Później rozpoczęły bieg tylko te terminy, które nie ruszyły

Zdaniem Sądu Najwyższego odmrożenie terminów z dwutygodniowym vacatio legis dotyczy tylko tych, które zostały wstrzymane, zawieszone lub nie zaczęły biec. Natomiast te, których początek przypadł choćby następnego dnia po wejściu w życie ekspresowo uchwalonej, podpisanej i opublikowanej ustawy, liczy się zgodnie z zasadami ogólnymi. Tak wynika z zapadłej w czwartek uchwały.

Zagadnienie prawne dotyczyło art. 68 ust. 6 tzw. tarczy 3.0. (Dz.U. z 2020 r. poz. 875). Przepis ten stanowił, że terminy w postępowaniach, o których mowa w art. 15zzs specustawy covidowej (Dz.U. z 2020 r. poz. 374 ze zm.), których bieg się nie rozpoczął, rozpoczynają bieg po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie nowelizacji. Ta weszła w życie 16 maja 2020 r., więc na mocy przepisów przejściowych bieg terminów rozpoczynał się 24 maja.