Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku można wywnioskować, że zawarty w nim katalog informacji o środowisku podlegający udostępnieniu jest katalogiem zamkniętym, jednakże z art. 74 ust. 3 Konstytucji RP można wywnioskować, że prawo to ma znacznie szerszy zakres, niż to wynika ustawy. Przyjmuje się w związku z tym, że prawu do informacji podlega każda informacja o
Zawarta w art. 5 ust. 2 u.d.i.p. przesłanka odmowy udostępnienia informacji publicznej ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy musi każdorazowo być oceniana w sposób obiektywny, oderwany od woli danego przedsiębiorcy lub osoby fizycznej.
Za informację publiczną, o której mowa w art. 1 ust. 1 u.d.i.p. należy uznać każdą wiadomość wytworzoną przez szeroko rozumiane władze publiczne, a także inne podmioty sprawujące funkcje publiczne w zakresie wykonywania przez nie zadań władzy publicznej i gospodarowania mieniem komunalnym lub mieniem Skarbu Państwa. Charakter informacji publicznej mają również informacje niewytworzone przez wskazane
Podmiot zobowiązany nie może odmówić wnioskodawcy wyrażenia zgody na ponowne wykorzystywanie informacji sektora publicznego na podstawie art. 23 ust. 4 w zw. z art. 6 ust. 4 pkt 3 u.p.w.i.s.p., będących materiałami urzędowymi, ponieważ zgodnie z art. 4 pkt 2 u.p.a.p.p. takie materiały nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego.
Nieudzielenie informacji publicznej na podstawie art. 5 ust. 2 u.d.i.p. w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji nie może być wynikiem arbitralnej decyzji przedsiębiorcy.
Pod pojęciem informacji publicznej, o której mowa w art. 1 ust. 1 u.d.i.p., należy rozumieć wszelkie fakty dotyczące spraw publicznych rozumianych jako działalność zarówno organów władzy publicznej, jak i samorządów gospodarczych i zawodowych oraz osób i jednostek organizacyjnych w zakresie wykonywania zadań władzy publicznej oraz gospodarowania mieniem publicznym.
Odmienny tryb dostępu do informacji publicznej, o którym mowa w art. 1 ust. 2 u.d.i.p., może oznaczać nie tylko odmienne procedury stosowane przy udostępnianiu żądanej informacji. Może też dotyczyć wskazanych w przepisach podmiotów zobowiązanych do udzielania informacji lub podmiotów uprawnionych do jej uzyskiwania. Udostępnianie informacji dotyczących danych ewidencyjnych nieruchomości należy do kompetencji
Konsekwencją regulacji z art. 5 ust. 2 u.d.i.p., ograniczającej dostęp do informacji publicznej ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy, jest przyjęcie, iż brak rezygnacji osoby fizycznej lub przedsiębiorcy z przysługującego im prawa, które należy określić jako prawo do prywatności lub ochrony tajemnicy przedsiębiorcy, obliguje podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji
Uregulowanie zawarte w art. 5 ust. 1 u.o.i.n. stanowi przesłankę do wyłączenia jawności postępowania sądowego, o której mowa w art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Poza wyjątkiem wskazanym w art. 16 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 2 u.d.i.p. postępowanie w sprawie udostępnienia informacji publicznej nie toczy się w trybie unormowanym w KPA. Z tego względu skarga na bezczynność organu w przedmiocie nieudzielenia informacji publicznej, wnoszona w trybie art. 53 § 2b p.p.s.a., nie musi być poprzedzona złożeniem ponaglenia, o którym mowa w art. 37 KPA. Ma to związek
Osobą pełniącą funkcje publiczne i mającą związek z pełnieniem takiej funkcji, w rozumieniu art. 5 ust. 2 u.d.i.p., będzie każdy, kto pełni funkcję w organach władzy publicznej lub też w strukturach jakichkolwiek osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, jeżeli funkcja ta ma związek z dysponowaniem majątkiem państwowym lub samorządowym albo zarządzaniem sprawami związanymi
Dane osobowe kontrahentów jednostki samorządu terytorialnego, takie jak ich imiona i nazwiska, winny być udostępnione jako informacja publiczna i nie powinny podlegać wyłączeniu z uwagi na prywatność tych osób, o której mowa w art. 5 ust. 2 u.d.i.p. Przemawia za tym funkcja kontroli społecznej, pozwalająca lokalnej społeczności weryfikować wykonanie umów zawartych przez jednostki samorządu terytorialnego
Okoliczność, że określona informacja (umowa o pracę) zawiera dane dotyczące prywatności czy też inne prawem chronione tajemnice nie oznacza, że traci ona przez to charakter informacji publicznej. Jest to nadal informacja publiczna z tym, że zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 u.d.i.p. prawo do jej uzyskania podlega stosownym ograniczeniom. W takiej sytuacji organ może odmówić udostępnienia takiej informacji
Przy analizie zastosowania art. 5 ust. 2 u.d.i.p. należy posiłkować się odwołaniem do art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Nie można odmówić udzielenia informacji publicznej dotyczącej wysokości nagród uznaniowych przyznawanych pracownikom jednostek budżetowych, podając jako podstawę art. 5 ust. 2 u.d.i.p. Jest to związane z tym, że przywołany przepis nie obejmuje swoim zasięgiem informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, które mają związek z pełnieniem tych funkcji. Przyjęcie, iż na podstawie art. 5 ust. 2 u.d.i.p
Pojęcie „osoby pełniącej funkcję publiczną”, o którym mowa w art. 5 ust. 2 u.d.i.p., powinno być ujmowane szeroko i nie ograniczać się tylko do funkcjonariuszy publicznych, ale też winno obejmować każdą osobę mającą związek z realizacją zadań publicznych, a nawet dopiero ubiegającą się o ich wypełnianie. Dana osoba może w pewnym okresie być ujmowana jako pełniąca funkcję publiczną i dla tego okresu
Suma informacji prostych, w zależności od wiążącej się z ich pozyskaniem wysokości nakładów, jakie musi ponieść organ, czasochłonności, liczby zaangażowanych pracowników - może być traktowana jako informacja przetworzona, o jakiej mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p.
Przewidziane w art. 5 ust. 2 u.d.i.p. ograniczenie prawa do informacji publicznej nie oznacza bezwzględnego zakazu udostępnienia informacji zawierających tzw. dane wrażliwe. Nawet w sytuacji, gdy dokumenty zawierają takie właśnie dane, mogą one zostać udostępnione w kserokopii, z której usuwa się takie elementy. Wyłączenie pewnych danych ze względu na ochronę tajemnic ustawowo chronionych, prywatność
Norma kolizyjna zawarta w art. 1 ust. 2 u.d.i.p. wyłącza stosowanie przepisów u.d.i.p. tylko w sytuacji, w której inna ustawa reguluje ten sam zakres. Pozwala to na wyodrębnienie dwóch grup informacji: podlegających udostępnieniu na zasadach i w trybie określonych w u.d.i.p. oraz takich, które ujawnia się na zasadach i w trybie przewidzianym w ustawach szczególnych. W przypadku kolizji przepisy zawarte
Opublikowanie żądanej informacji publicznej na stronie internetowej podmiotu zobowiązanego do jej udostępnienia, nie zwalania tego podmiotu z obowiązku udzielenia tej informacji na wniosek, o którym mowa art. 10 ust. 1 u.d.i.p.
Za informację publiczną, o której mowa w art. 1 ust. 1 u.d.i.p., należy uznać każdą wiadomość wytworzoną przez szeroko rozumiane władze publiczne, a także inne podmioty sprawujące funkcje publiczne w zakresie wykonywania przez nie zadań władzy publicznej i gospodarowania mieniem komunalnym lub mieniem Skarbu Państwa. Charakter informacji publicznej mają również informacje niewytworzone przez wskazane
Obowiązkiem organu, w sytuacji uznania, że wniosek dotyczy informacji publicznej przetworzonej, jest poinformowanie o tym wnioskodawcę i wskazanie na czym przetworzenie ma polegać oraz wyznaczenie mu terminu - adekwatnego do terminów wynikających z u.d.i.p. - przez który organ oczekiwać będzie na wykazanie przesłanki z art. 3 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p., a po jego upływie załatwienie wniosku - udostępnienie
Informacja, która nie może być udostępniona ze względu na przepisy o tajemnicy ustawowo chronionej lub prawo do prywatności nie przestaje być informacją publiczną (art. 5 ust. 1 i 2 u.d.i.p.). Pozostaje nią nadal, choć nie może zostać ujawniona, a podmiot zobowiązany do udzielenia informacji publicznej w takiej sytuacji powinien wydać decyzję, o której mowa w art. 16 ust. 1 u.d.i.p.
