Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Wa 2254/06
Sprawca wypadku komunikacyjnego, od którego zasądzono nawiązkę na podstawie art. 46 § 2 i art. 48 k.k., nie może domagać się od ubezpieczyciela - na podstawie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów - zwrotu nawiązki zapłaconej pokrzywdzonemu.
Zwrot „przewozi przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub terytorium innego państwa środki odurzające” (art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) oznacza ich nielegalne przemieszczenie co najmniej przez jedną granicę państwa.
Z prawa wyboru okresu przyjmowanego do ustalenie podstawy wymiaru kapitału początkowego na zasadach określonych w art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) nie może skorzystać osoba podlegająca ubezpieczeniu przez okres krótszy niż 20 lat.
Z definicji działu specjalnego produkcji rolnej zawartej w przepisach podatkowych (a następnie także z treści załącznika do ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników zawierającego tabelę rodzajów i rozmiarów działów specjalnych produkcji rolnej ) nie można wysnuć wniosku, że warunkiem podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników z mocy ustawy na podstawie art.7 ust.1 i art.16 ust.1 ustawy z 20.12.1990r