Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Łd 500/06

Dnia 28 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Asesor WSA Ewa Alberciak (spr.), Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 roku sprawy ze skargi G. M. i P. S. - spółki jawnej A z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 500/06

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...], wydaną na podstawie art. 18 ust. 10 pkt 1a w związku z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (tj. Dz. U. Nr 147 poz. 1231 ze zm.) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2002 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), Prezydent Miasta Ł. cofnął zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży o zawartości: 1. do 4,5% alkoholu oraz piwa ( zezwolenie Nr [...]), 2. powyżej 4,5% do 18% alkoholu z wyjątkiem piwa (zezwolenie Nr [...]), 3. powyżej 18 % alkoholu (zezwolenie Nr [...]), w sklepie branży spożywczej przy ul. A 20 w Ł., wydane przez Prezydenta Miasta Ł. w dniu [...] dla spółki jawnej A G. M. i P. S..

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśniono, że w dniu [...] Prezydent Miasta Ł. wydał dla spółki jawnej "A G. M. i P. S. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5% alkoholu oraz piwa, powyżej 4,5% alkoholu do 18% alkoholu (z wyjątkiem piwa) oraz powyżej 18% alkoholu w sklepie branży spożywczej przy ul. A 20 w Ł. oznaczone numerami [...], [...], [...].

Organ I instancji wskazał, że pismem z dnia 30 września 2005 r. (Nr [...]) powiadomił uprawnionego przedsiębiorcę o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie cofnięcia udzielonych zezwoleń w związku z informacjami przekazanymi przez Straż Miejską w Ł. w piśmie z dnia [...] nr [...] o sprzedaży nieletniemu napojów alkoholowych w ww. placówce handlowej. Do pisma dołączona została notatka służbowa funkcjonariuszy Straży Miejskiej w Ł. z dnia [...] dotycząca nieletniego D. J. - urodzonego [...], któremu w dniu [...] sprzedawca sklepu "A przy ul. A 20 w Ł., R. P. sprzedał piwo w obecności strażników miejskich. Przeciwko sprzedawcy zostało wszczęte postępowanie karne o popełnienie przestępstwa z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Zostało ono zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Ł. w Ł., XIX Wydział Grodzki z dnia [...] ( sygn. akt [...] ). Z treści omawianego orzeczenia wynika, że Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego R. P. na okres jednego roku próby i orzekł wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz B w B. w wysokości stu złotych z przeznaczeniem na cel bezpośrednio związany z zapobieganiem alkoholizmowi. Orzeczenie sądu opatrzone zostało klauzulą "Orzeczenie jest prawomocne od dnia 21 stycznia 2006 r. i podlega wykonaniu. Ł. dnia 8 marca 2006 r".