Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Kr 1250/23
W kontekście oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, zgodnie z art. 63 ust. 1 pkt 1 lit. a i b ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie(u.o.i.ś.), rzetelność danych zawartych w karcie informacyjnej przedsięwzięcia podlega weryfikacji przez organy orzekające jedynie w przypadku uzasadnionych wątpliwości co do wiarygodności tych danych, przy czym w pierwszej kolejności
Na podstawie art. 84 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, odstępstwo od warunków zezwolenia na usunięcie drzew i dokonanie nasadzeń zastępczych w sposób inny niż przewiduje zezwolenie, bez wcześniejszego uzyskania zmiany decyzji w tym zakresie, nie może być samodzielnie oceniane przez stronę jako spełnienie obowiązków nałożonych zezwoleniem.
Zgodnie z art. 80 ust. 2 ustawy środowiskowej, sprzeczność planowanego przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego stanowi wystarczającą przesłankę do odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.
Zarządzenie pokontrolne wydawane przez wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o Inspekcji Ochrony Środowiska ma charakter władczy i podlega kontroli sądów administracyjnych, nawet jeśli nie jest zewnętrznym aktem administracyjnym. Jego celem jest wskazanie adresatowi nieprawidłowości w zakresie nałożonych obowiązków publicznoprawnych dotyczących ochrony