Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. II SA/Rz 1900/23
Utrzymanie terenów zielonych zgodnych z postanowieniami planu miejscowego nie jest równoznaczne z realizacją celu wywłaszczenia, jeśli nie doszło do celowej działalności inwestycyjnej prowadzącej do stworzenia parku jako zagospodarowanego terenu zielonego; wywłaszczenie ma na celu umożliwienie realizacji inwestycji, a nie tylko utrzymanie stanu zgodnego z planem miejscowym.
Decyzja Starosty Kutnowskiego naruszająca przepisy postępowania w stopniu uniemożliwiającym prawidłową kontrolę instancyjną oraz niezapewniająca kompletności branych pod uwagę dowodów uzasadnia zastosowanie art. 138 § 2 k.p.a. przez organ odwoławczy i wydanie decyzji kasacyjnej oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.