Wyrok TK z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. K 5/11
Zasady ustalania prawa do świadczeń lub ich wysokości
Zasady ustalania prawa do świadczeń lub ich wysokości
Restrykcje takie, jak ograniczenie liczby widzeń z członkami rodziny, nadzorowanie widzeń oraz, jeśli jest to uzasadnione ze względu na charakter zarzucanych czynów, objęcie osoby aresztowanej zaostrzonym rygorem więziennym lub specjalnymi zasadami odnośnie widzeń, stanowią ingerencję w jej prawa ustanowione artykułem 8, nie stanowią jednak same w sobie naruszenia postanowień tego artykułu.
Artykuł 10 ust. 2 Konwencji umożliwia wprowadzenie jedynie niewielkich ograniczeń w odniesieniu do wystąpień o charakterze politycznym, czy też do debaty nad kwestiami wchodzącymi w zakres zainteresowania opinii publicznej. Ponadto, granice dopuszczalnej krytyki są zawsze szersze w odniesieniu do polityka jako takiego, niż w stosunku do osoby prywatnej. W przeciwieństwie do osoby prywatnej bowiem,
Jeżeli Narodowy Bank Polski prowadzi, poza działalnością publiczną, także działalność gospodarczą, to każdy grunt, budynek czy budowla (poza wyłączonymi z mocy ustawy) znajdujące się w jego posiadaniu są gruntem, budynkiem czy budowlą związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej. Skoro Narodowy Bank Polski, jest podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą, to także budynki i grunty wykorzystywane
Zasady zawierania umów przeniesienia własności lokalu spółdzielczego.
Przeciwdziałanie narkomanii (pojęcie "znacznej ilości")
Niedopuszczalne jest wszczęcie przez organ podatkowy postępowania wznowieniowego zakończonego wydaniem ostatecznej decyzji podatkowej, w sytuacji gdy wszczęto postępowanie sądowej kontroli tej decyzji. Każda ingerencja organu administracji w sprawę, w której wszczęto postępowanie sądowoadministracyjne, a wykraczająca poza dyspozycję art. 54 § 3 u.p.p.s.a., jest niedopuszczalna jako godząca w określoną
Wywody skargi kasacyjnej o charakterze postulatu nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej, o której mowa w przepisie art. 174 pkt 2 p.p.s.a.
Zatrudniani przez nas pracownicy często przynoszą dyplomy zagranicznych wyższych uczelni lub świadectwa ukończenia szkół za granicą. Czy powinniśmy uwzględniać ukończenie takich szkół lub uczelni przy ustalaniu stażu pracy do urlopu wypoczynkowego? Jeśli tak, to na jakiej podstawie?
O tym czy mamy do czynienia z wyrobem akcyzowym, którego import może podlegać opodatkowaniu akcyzą, winna decydować treść załącznika nr 6 do ustawy o VAT. W sytuacji, gdy podatnik kwestionuje, że importowany wyrób mieści się w katalogu wyrobów wymienionych w tym załączniku, mimo że jest on wymieniony w rozporządzeniu wykonawczym do ustawy, organ winien w sposób bezsporny wykazać jego kwalifikację grupową
Jeśli rozporządzenie kształtuje obowiązki podatnika inaczej niż ustawa, sąd ma prawo ocenić je jako niezgodne z Konstytucją RP i uchylić decyzję wydaną na podstawie takiego rozporządzenia. Sąd może w konkretnej sprawie pominąć normę prawną aktu podustawowego niezgodnego z Konstytucją RP i wydać rozstrzygnięcie wyłącznie na podstawie Konstytucji RP i ustawy
Nie jest trafne powołanie się na naruszenie art. 4 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 169, poz. 1417 ze zm.), ponieważ przepisy te nie regulują kwestii reprezentacji Skarbu Państwa w postępowaniu przez sądem administracyjnym I instancji, a sprawa administracyjna będąca przedmiotem kontrolowanego postępowania administracyjnego, nie
Jeżeli po przedstawieniu do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy nastąpi taka zmiana stanu prawnego, że podjęcie uchwały staje się zbędne, to postępowanie w tym zakresie - na podstawie art. 61 § 1 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052 ze zm.) - należy umorzyć.
Błędne jest przekonanie, że skoro w sprawie wystąpiła sytuacja 'nie objęta wprost dotychczasowym orzecznictwem Sądu Najwyższego', to uzasadnione jest wystąpienie o zasadniczą wykładnię ustawy. Taki punkt widzenia przekreśla znaczenie fundamentalnej zasady procesowej - jak również ustrojowej - zasady samodzielności jurysdykcyjnej sądów.
Zasady uznawania za obywatela polskiego
Wyrażenia "zgodne z prawem" i "w trybie ustalonym przez prawo" użyte w Artykule 5 ust. 1 Konwencji co do zasady odnoszą się do prawa krajowego i zawierają obowiązek przestrzegania prawa materialnego i procesowego obowiązującego w danym kraju. Pomimo że to do władz krajowych, w szczególności sądów, należy wykładnia i zastosowanie prawa krajowego, zgodnie z Artykułem 5 ust. 1 nieprzestrzeganie prawa
Ograniczenie w czasie składania wniosku o przyznanie uprawnień kombatanckich
W społeczeństwie demokratycznym kwestią wagi zasadniczej jest istnienie zaufania społecznego do sądów. W tym celu Artykuł 6 Konwencji stawia wymóg bezstronności sądu objętego jego zakresem. Normalnie bezstronność oznacza brak stronniczości i uprzedzeń, a jej istnienie lub nie - można sprawdzić stosując różne testy. Trybunał poczynił zatem rozróżnienie pomiędzy podejściem subiektywnym - to jest dążeniem