Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. I OSK 2030/11

Nie jest trafne powołanie się na naruszenie art. 4 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 169, poz. 1417 ze zm.), ponieważ przepisy te nie regulują kwestii reprezentacji Skarbu Państwa w postępowaniu przez sądem administracyjnym I instancji, a sprawa administracyjna będąca przedmiotem kontrolowanego postępowania administracyjnego, nie mieści się w katalogu spraw wskazanych w art. 8 ust. 1 tej ustawy. Nie można zatem na ich podstawie zarzucić naruszenia prawa przy reprezentacji Skarbu Państwa poprzez udzielenie pełnomocnictwa przez reprezentującego Skarb Państwa Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych umocowanemu w sprawie radcy prawnemu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Leszczyński (spr.) Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Pocztarek sędzia del. WSA Maria Werpachowska Protokolant asystent sędziego D. C. po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2011 r. sygn. akt VII SAB/Wa 47/11 w sprawie ze skargi S. L. na bezczynność Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w przedmiocie przeniesienia własności działki oraz stosowania rozporządzenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. L. na rzecz Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 5 lipca 2011 r., sygn. akt VII SAB/Wa 47/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S.L. na bezczynność Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych oraz zasądził od S.L. na rzecz Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wyrok powyższy zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

S.L. skargą z dnia 19 października 2011 r. zarzucił Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych bezczynność w zakresie wydania decyzji w przedmiocie przeniesienia własności działki leśnej nr [...] o powierzchni [...] ha położonej w obrębie D. gm. B. w związku z naruszeniem art. 172 § 1 k.c., a nadto bezczynność w stosowaniu Rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 24 lutego 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad cechowania drewna, wzorów urządzeń do cechowania oraz wzoru dokumentu stwierdzającego legalność pozyskania drewna (Dz. U. Nr 36, poz. 201 ze zm.), co wiąże się z koniecznością wypłaty na rzecz skarżącego odszkodowania w kwocie [...] zł za wycięcie bez cechowania [...] sztuk sosen z działki leśnej, do której skarżący dochodzi swojego prawa własności od 1997 r.