Umieszczenie w decyzji spółdzielni o przydziale lokalu osób będących członkami rodziny lub osobami pozostającymi z członkiem we wspólnym gospodarstwie domowym - nie oznacza, że osoby te mają samodzielne uprawnienia do lokalu, lecz są to uprawnienia pochodne zależne od woli członka spółdzielni, który może udzielić uprawnień do przebywania w lokalu lub uprawnienia te cofnąć.
Ustawa z dnia 29 marca 1963 r. o cudzoziemcach /Dz.U. 1992 nr 7 poz. 30 ze zm./ w art. 22 zezwala organom administracyjnym, jeżeli wymaga tego interes bezpieczeństwa Państwa, na odstąpienie od uzasadnienia tylko decyzji, a nie postanowień wydawanych na podstawie przepisów tej ustawy.
Skoro ustawodawca w ustawie z dnia 29 marca 1963 r. o cudzoziemcach /Dz.U. 1992 nr 7 poz. 30 ze zm./ uzależnił wydanie decyzji w sprawie zezwolenia na pobyt stały cudzoziemca od opinii właściwego komendanta Policji, to organ wydając odmienne rozstrzygnięcie od stanowiska wyrażonego w opinii powinien wskazać powody uzasadniające odrzucenie tego dowodu.
Zaistnienie w toku postępowania o wymeldowanie osoby z pobytu w lokalu okoliczności, które warunkowały wydanie orzeczenia merytorycznego rozstrzygającego sprawę co do istoty przez właściwy organ meldunkowy uprzednim rozstrzygnięciem przez sąd wstępnego zagadnienia prawnego, jakim było ustalenie spełnienia przesłanki dobrowolnego opuszczenia lokalu, zobowiązuje organ administracji z urzędu do zawieszenia
Sąd w obecnym składzie nie podziela poglądu wyrażonego m.in. w wyroku z dnia 7 czerwca 1991 r. SA/Wr 302/91 /ONSA 1991 nr 3-4 poz. 65/, w myśl którego organ prowadzący postępowanie o wymeldowanie z lokalu powinien powstrzymać się od rozstrzygnięcia sprawy do czasu zakończenia postępowania sądowego lub przygotowawczego podczas którego może nastąpić ustalenie charakteru i przyczyn opuszczenia lokalu.
Na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174 ze zm./ organ administracji prowadzący ewidencję ludności nie może odmówić wymeldowanie z miejsca stałego pobytu osoby, która z mocy sądowego tytułu wykonawczego utraciła uprawnienia do przebywania w określonym budynku /lokalu, pomieszczeniu/ i w wyniku czynności egzekucyjnych
Organ odwoławczy nie jest związany ustaleniami organu, który wydał decyzję w pierwszej instancji. Organ ten, dokonując w toku postępowania odwoławczego kontroli zaskarżonej decyzji, nie powinien pozostawić bez wyjaśnienia tych okoliczności faktycznych, na które powołuje się strona skarżąca, a do których organ I instancji nie ustosunkował się, bądź ustosunkował się nieprawidłowo lub wyprowadził na ich
Brzmienie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim /Dz.U. nr 10 poz. 49/ upoważnia organ administracji państwowej do oceny w myśl art. 80 Kpa okoliczności, czy osoby starające się o uznanie za obywatela polskiego są związane z państwem polskim.
1. Przepis art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/, wprowadzający wyjątek od zasady musi być wykładany ściśle, albowiem jego rozszerzająca interpretacja prowadziłaby do nadużycia uregulowania wyjątkowego będącego odstępstwem od reguły. 2. Małżonkowie zajmujący lokal mieszkalny są z mocy prawa najemcami tego lokalu niezależnie
Zezwolenie na zatrudnienie cudzoziemca wydawane jest w ramach uznania organu zatrudnienia.
Nowa, czy też odmienna wykładnia przepisu prawa materialnego stanowiącego podstawę prawną decyzji orzekającej co do istoty sprawy nie jest ani nową okolicznością faktyczną, ani nowym dowodem uzasadniającym wznowienie postępowania.
Ojciec, któremu przysługuje władza rodzicielska, nawet ograniczona, nie może skutecznie pozbawić mocą swej woli małoletnich dzieci uprawnień do lokalu, które przysługują im z mocy prawa. Nadto umieszczenie dziecka w rodzinie zastępczej na podstawie orzeczenia Sądu opiekuńczego, na zasadzie organizacji opieki dla dzieci i młodzieży pozbawionych całkowicie lub częściowo opieki rodzicielskiej - po myśli
Z dniem 4 listopada 1994 r. weszła w życie ustawa z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych /Dz.U. nr 105 poz. 509/. Art. 58 tejże ustawy przewiduje, że umowy najmu dotychczasowych mieszkań zakładowych, bez względu na ich treść stają się z mocy prawa umowami zawartymi w rozumieniu ustawy na czas nieoznaczony, chyba że ich najem również po wejściu w życie ustawy
Wszczęcie postępowania administracyjnego o zezwolenie na pobyt stały przez cudzoziemca, który legalnie przebywał w Polsce w chwili wszczęcia postępowania skutkuje nabyciem przez niego prawa do kontroli sądowej wydanej decyzji.
Przepis art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/ zezwala na potwierdzenie uprawnień do przebywania w lokalu nie tylko jego właścicielowi, ale również jego zarządcy - co winno mieć miejsce szczególnie wówczas gdy stan własnościowy nie jest ściśle uregulowany, a na tle istniejącego zarządu nie występują spory.
W czasie trwania małżeństwa pozbawienie uprawnień jednego z małżonków do wspólnego przebywania w lokalu stanowiącym majątek odrębny drugiego małżonka może nastąpić jedynie w wypadku wydania stosownego orzeczenia przez sąd powszechny. Rozstrzyganie zagadnień dotyczących sporów powstałych na tle stosunków osobistych czy majątkowych małżonków wykracza poza kompetencje organów meldunkowych.
Przepis art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 marca 1963 r. o cudzoziemcach /Dz.U. 1992 nr 7 poz. 30 ze zm./ stanowi, że organ może odstąpić od uzasadnienia decyzji wydanej na podstawie przepisów niniejszej ustawy, o ile wymaga tego interes bezpieczeństwa Państwa. Wolą ustawodawcy, jak wynika to z brzmienia omawianego przepisu, było odniesienie tego uregulowania tylko do decyzji wydanych na podstawie ustawy
