Postanowienie NSA z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. II FZ 57/23
Ustalenia dotyczące ilości zużytych materiałów i środków do produkcji rolnej powinny być oparte na opinii biegłego, gdyż wymagają one specjalistycznej wiedzy z zakresu agronomii, której pracownicy organów podatkowych mogą nie posiadać. Własne wiadomości specjalne pracowników organu podatkowego mogą tylko im tylko ułatwić ocenę opinii biegłego.
1. Termin przedawnienia prawa do wymiaru podatku określony w art. 68 § 2 O.p. nie ogranicza możliwości rozpoznania odwołania, a nawet wydania decyzji reformatoryjnej. 2. W przypadku wydania przez organ odwoławczy decyzji reformatoryjnej, dopuszczalne jest wyłącznie obniżenie kwoty zobowiązania ustalonego przez organ pierwszej instancji. Decyzja organu odwoławczego nie może być mniej korzystna dla podatnika
Organy podatkowe mają obowiązek prawidłowego doręczenia decyzji podatnikowi, a brak pewności co do doręczenia uniemożliwia wszczęcie postępowania w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej. Samo wydanie decyzji nie jest wystarczające do wywołania skutków prawnych - decyzja musi zostać doręczona podatnikowi.
Ustalenia organów podatkowych odnośnie ilości materiałów i środków do produkcji rolnej w postaci nasion, oprysków, nawozów, paliwa itp. powinny być oparte na opinii biegłego. Wiedza z zakresu uprawy roli, która jest potrzebna do oceny ilości środków i materiałów potrzebnych do prowadzenia produkcji rolnej, ma charakter informacji specjalnych, gdyż jest to wiedza przekraczająca poziom wiadomości z zakresu
Sam fakt posiadania nieruchomości przez przedsiębiorcę nie uprawnia do jej zaliczania jako związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą. Związek powinien być oparty na faktycznym lub potencjalnym wykorzystaniu nieruchomości w działalności gospodarczej. Droga niepubliczna nie może być uznana za część sieci dróg publicznych tylko na podstawie jej położenia lub funkcji. Aby droga została zakwalifikowana
Termin wynikający z art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej odnosi się do daty wydania, a nie doręczenia decyzji o orzeczeniu odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe. Wydanie decyzji odnosi się do sporządzenia aktu zawierającego elementy wyszczególnione w art. 210 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, czyli złożenie pod decyzją podpisu przez upoważnioną osobę oraz opatrzenie datą jej wydania.
Badając pod kątem art. 78 § 3 pkt 1 o.p., czy "organ podatkowy nie przyczynił się do powstania przesłanki zmiany lub uchylenia decyzji", nie chodzi o to, co było podstawą samego uchylenia decyzji, np. przedawnienie, lecz o to, co doprowadziło do zaistnienia takiej podstawy. Nie można przy tym postawić generalnej tezy, że w każdym przypadku uchylenia decyzji organu podatkowego pierwszej instancji i