Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 335/19

Ustalenia organów podatkowych odnośnie ilości materiałów i środków do produkcji rolnej w postaci nasion, oprysków, nawozów, paliwa itp. powinny być oparte na opinii biegłego. Wiedza z zakresu uprawy roli, która jest potrzebna do oceny ilości środków i materiałów potrzebnych do prowadzenia produkcji rolnej, ma charakter informacji specjalnych, gdyż jest to wiedza przekraczająca poziom wiadomości z zakresu agronomii dostępny osobom niebędącym specjalistami w tej dziedzinie. Pracownicy organów podatkowych nie mogą być uznani specjalistów w tej dziedzinie nawet jeżeli mają wykształcenie rolnicze, gdyż z racji swoich obowiązków na bieżąco nie zajmują się tą dziedziną. Własne wiadomości specjalne pracowników organu podatkowego mogą tylko im tylko ułatwić ocenę opinii biegłego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Sylwester Golec (spr.), Sędzia NSA Mariusz Golecki, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 665/18 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2018 r. nr 3201-IOV2.4103.100.2017.13; IOV2.34.4103.72-75.2017/B w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do kwietnia 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie na rzecz A. S. kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 665/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu skargi A. S. (powoływany dalej jako: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2018 r. nr 3201-IOV2.4103.100.2017.13; IOV2.34.4103.72-75.2017/B w przedmiocie podatku od towarów i usług (podatek VAT) za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w Gryficach z dnia 22 maja 2017 r. o numerach: 3201-SPV.4103.5.1.2017, PP/4213-4/1/15/MT; 3201-SPV.4103.5.2.2017, PP/4213-4/2/15/MT; 3201-SPV.4103.5.3.2017, PP/4213-4/3/15/MT; 3201-SPV.4103.5.4.2017, PP/4213-4/4/15/MT (wyrok z uzasadnieniem dostępny jest w bazie CBOSA na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00