Postanowienie NSA z dnia 17 kwietnia 2023 r., sygn. III FZ 130/23
Członkowie zarządu są odpowiedzialni za zaległości podatkowe spółki, które powstały podczas pełnienia przez nich funkcji, niezależnie od tego, czy faktycznie zarządzali sprawami spółki. Formalne pełnienie obowiązków członka zarządu jest wystarczające do pociągnięcia do odpowiedzialności. Wyłączenie odpowiedzialności jest możliwe jedynie, gdy członek zarządu nie mógł kierować sprawami spółki z powodów
Sprawa o nałożenie kary pieniężnej w oparciu o ustawę SENT nie jest sprawą podatkową w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, a przed wydaniem decyzji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej nie powstaje żadna skonkretyzowana powinność zapłaty tej kary, a więc postępowanie związane z odstąpieniem od nałożenia kary nie jest analogiczne do postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowej.
1. Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki jest związana z momentem ich powstania, nie zaś z momentem wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania. 2. Członek zarządu powinien złożyć wniosek o upadłość spółki, gdy ta nie reguluje wymagalnych zobowiązań podatkowych, niezależnie od momentu zakończenia jego kadencji.
1. Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich jest akcesoryjna w stosunku do odpowiedzialności podatnika. Osoba trzecia nie może ponosić odpowiedzialności za zaległości podatkowe, które wygasły wobec podatnika. 2. Organ podatkowy nie może orzec o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległość podatkową, która wygasła, a postępowanie w tym przedmiocie staje się bezprzedmiotowe.
1. Jeżeli dany obiekt spełnia kryteria bycia budynkiem, nie może zostać opodatkowany jako budowla. 2. Wyrok zakresowy Trybunału Konstytucyjnego nie eliminuje przepisu z porządku prawnego, ale zmienia jego treść normatywną, nie wpływając na literalne brzmienie. Brak szczegółowego uzasadnienia naruszenia prawa w skardze kasacyjnej może uniemożliwić zakwestionowanie stanowiska wyrażonego przez sąd pierwszej
Podejmując się pełnienia funkcji członka zarządu, osoba ta nabywa prawo, ale także obowiązek prowadzenia spraw spółki (art. 208 § 2 k.s.h.). Omówione pojęcie rozumieć należy jako posiadanie formalnych uprawnień członka zarządu za konkretny okres, niezależnie od tego, czy obciążony odpowiedzialnością członek zarządu faktycznie zajmował się interesami podmiotu, w którym był członkiem zarządu. Sformułowanie
1. Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich jest akcesoryjna w stosunku do odpowiedzialności podatnika. 2. Osoba trzecia nie może ponosić odpowiedzialności za zaległości podatkowe, które wygasły wobec spółki, ponieważ zakres jej odpowiedzialności nie może być szerszy niż zakres odpowiedzialności samej spółki. 3. Jeżeli zobowiązanie podatkowe wygasło, organy podatkowe nie mogą orzec o odpowiedzialności
Celem organu winno być bowiem dążenie do udzielenia merytorycznej odpowiedzi na zadane przez wnioskodawcę pytanie, a nie do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia z uwagi na upływ terminu do jego uzupełnienia, szczególnie w sytuacji, gdy wnioskodawca współpracuje z organem, usiłując uzyskać merytoryczną ocenę swojego stanowiska.
1. Decyzje organu podatkowego, doręczone pełnomocnikowi spółki przed odwołaniem jego pełnomocnictwa, mają charakter prawidłowy. Wygaśnięcie pełnomocnictwa nie zwalnia pełnomocnika z obowiązku podejmowania czynności wobec mocodawcy, w tym informowania o stanie postępowania oraz przekazywania dokumentów. 2. Zobowiązania podatkowe, w tym obowiązek zapłaty podatku, powstają z mocy prawa i mają charakter
Interpretacja indywidualna wydana w trybie art. 14e § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, zmieniająca wcześniejszą interpretację, podlega kontroli sądowej w pełnym zakresie w ramach zarzutów skargi oraz powołanej w niej podstawy prawnej, a nie tylko w części stanowiska zmodyfikowanego przez organ.
1. Zasada, zgodnie z którą wyodrębnione lokale, takie jak garaże, stanowiące odrębną nieruchomość, są opodatkowane stawką dla budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, nie narusza konstytucyjnej zasady równości wobec prawa. 2. W polskim systemie opodatkowania, wysokość stawek podatku od nieruchomości jest zróżnicowana w zależności od sposobu wykorzystania nieruchomości
1. Wynikająca z art. 122 Ordynacji podatkowej zasada prawdy obiektywnej, nie może oznaczać obciążenia organów podatkowych nieograniczonym obowiązkiem poszukiwania faktów mających znaczenie dla sprawy. Z zasady tej wyprowadzić należy również obowiązek współdziałania podatnika z organami podatkowymi w ustalaniu faktów stanowiących podstawę ustaleń faktycznych. 2. Zobowiązanie podatkowe (w rozpatrywanej
1. Nawet jeśli lokale garażowe są częścią budynku mieszkalnego, to stanowią odrębną nieruchomość i są oddzielnym przedmiotem opodatkowania. Wyodrębnienie lokalu garażowego tworzy samodzielną nieruchomość. 2. Lokale garażowe stanowiące odrębną własność, znajdujące się w wielorodzinnych budynkach mieszkalnych, jeżeli są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej powinny być opodatkowane stawkami
1. Członek zarządu spółki jest odpowiedzialny za zaległości podatkowe spółki, niezależnie od momentu zakończenia pełnienia funkcji, a zobowiązania podatkowe powstają z mocy prawa, a nie z datą wydania decyzji podatkowej. 2. Osoba uprawniona do reprezentacji spółki powinna złożyć wniosek o upadłość w okresie kiedy pełniła funkcję członka zarządu spółki
Usługi z zakresu opieki medycznej, nabywane poza granicami kraju i refakturowane na zakłady ubezpieczeń, podlegają zwolnieniu z podatku od towarów i usług, niezależnie od formy prawnej, w jakiej usługodawca świadczy usługi medyczne. Definicja legalnego podmiotu leczniczego nie ogranicza korzystania ze zwolnienia do podmiotów działających pod reżimem prawnym ustawy o działalności leczniczej. Zwolnienia
Posiadanie niewykonanych zobowiązań pieniężnych, jak i niepieniężnych powoduje, że dłużnik jest niewypłacalny w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze. Nieistotny jest przy tym rozmiar niewykonanych przez dłużnika zobowiązań. Nawet niewykonanie zobowiązań o niewielkiej wartości oznacza jego niewypłacalność w rozumieniu powołanego wyżej przepisu.
1. Brak możliwości finansowych nie stanowi podstawy do zastosowania ulgi w postaci umorzenia zaległości podatkowej, a kontrola legalności decyzji wydawanych przez organ podatkowy w ramach uznania administracyjnego polega na ocenie, czy wzięto pod uwagę wszystkie okoliczności faktyczne wskazujące na ważny interes podatnika lub interes publiczny. 2. Pojęcia "ważny interes podatnika" i "interes społeczny
1. Organy administracji publicznej są zobowiązane do przestrzegania obowiązku wiążącego orzeczenia sądu, w tym do uwzględnienia wskazówek dotyczących dalszego postępowania zawartych w tym orzeczeniu. 2. W przypadku wniosków o ogłoszenie upadłości, organy powinny przeprowadzić pełną ocenę finansową firmy, uwzględniającą wszystkie okoliczności związane z jej rzeczywistym funkcjonowaniem, a nie opierać