Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Łd 796/22

Planowanie przestrzenne; Zagospodarowanie przestrzenne

Dnia 7 grudnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.) Asesor WSA Marcin Olejniczak Protokolant Starszy asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2022 roku sprawy ze skargi A. J. na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 9 lutego 2022 roku nr LV/1672/22 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru miasta Łodzi położonej w rejonie ulic: [...],[...] i [...] oddala skargę. dc

Uzasadnienie

A.J. wniosła skargę na uchwałę nr LV/1672/22 Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 9 lutego 2022 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru miasta Łodzi położonej w rejonie ulic; Wycieczkowej, Rogowskiej i Strykowskiej w całości, ewentualnie w części obejmującej §17 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 pkt 1. W odniesieniu do zarzutu naruszenia zaskarżonej uchwały w całości autor skargi wskazał na naruszenie:

1. art. 17 pkt 9 i 11 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 741 ze zm.; dalej jako: "u.p.z.p.") w zw. z art. 26 ust. 1 w zw. z art. 26a i art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1372 ze zm.; dalej jako: "u.s.g.") przez dokonanie obwieszczenia o wyłożeniu projektu planu nie przez Prezydenta Miasta, tylko przez Zastępcę Prezydenta Miasta bez powołania się na upoważnienie od Prezydenta Miasta i bez wskazania, że działa w imieniu Prezydenta Miasta na mocy tego upoważnienia;

2. art. 2 ust. 3 i art. 15 ust. 1 pkt 3 u.p.z.p. przez nieprzedstawienie w uzasadnieniu uchwały wpływu na finanse publiczne, w tym budżet gminy, w szczególności przez nieujawnienie kosztów odszkodowań z tytułu obniżenia wartości nieruchomości;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00