Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. II SA/Bd 328/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Janiszewska - Ziołek (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Wojewody na rzecz S. T. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2022r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję P. T. z [...] września 2021r., zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym na terenie działek nr [...] i [...] przy ul. [...] a w T..

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następujących okolicznościach sprawy.

Wnioskiem z [...] października 2018r. G. T. (Inwestor) zwróciła się do Prezydenta Miasta T. o udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i infrastrukturą na terenie obejmującym działki nr: [...] w T.. Do wniosku przedstawiono projekt budowlany wraz z projektem zagospodarowania terenu oraz oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane (prawo własności). Dołączono nadto: odpis decyzji P. T. z [...] stycznia 2018r. ([...]) wydanej w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażami wielostanowiskowymi i infrastrukturą techniczną na terenie położonym przy ul. [...] a w T. - działki nr [...] obręb [...] wraz z odpisem decyzji P. T. z [...] kwietnia 2018r. ([...]), przenoszącą ww. decyzję z [...] stycznia 2018r. na rzecz G. T..

Postanowieniem z [...] grudnia 2018r. P. T. zawiesił z urzędu postępowanie wszczęte w przedmiotowej sprawie, które zostało następnie podjęte mocą postanowienia z [...] listopada 2019r.