Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 października 2021 r., sygn. II SA/Łd 122/21

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2021 r. sprawy ze skargi A.S.-J. i G. S.-J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę. dc

Uzasadnienie

II SA/Łd 122/21

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. (Nr [...], znak: [...]), po rozpatrzeniu odwołania A. i G. S.-J. od decyzji Prezydenta Miasta P., pełniącego funkcję Starosty Miasta P., z [...] r. (Nr [...]) zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dla I. i G. K., obejmującego budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z instalacjami (w tym instalacją gazu) przewidzianego do realizacji na terenie nieruchomości położonej przy ul. A w P. (dz. nr ewid. 306/6 obr. [...]), utrzymano w mocy zakwestionowaną decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, że 13 marca 2020 r. inwestorzy - I.K. i G.K. wystąpili z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego o powierzchni zabudowy 171,20 m², powierzchni użytkowej 135,66 m², kubaturze 961,50 m², usytuowanego przy ul. A (dz. nr ewid. 306/6 obr. [...]) w P.

Decyzją z [...] maja 2020 r. (Nr [...]) Prezydent Miasta P. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla wyżej wskazanej inwestycji.

Wskutek wniesionego odwołania, decyzją z [...] lipca 2020 r. (Nr [...], znak: [...]) Wojewoda [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Wówczas w uzasadnieniu decyzji Wojewoda [...] wskazał, że wobec niespełnienia wymogów art. 35 ust. 1 oraz art. 33 ust. 1 i 34 ust. 2 i 3 ustawy - Prawo budowlane, organ I instancji zobligowany jest do wezwania w formie postanowienia, o którym mowa w art. 35 ust. 3 ustawy - Prawo budowlane, do usunięcia wskazanych nieprawidłowości, określając termin ich usunięcia, a po bezskutecznym upływie terminu do wydania decyzji o odmowie zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na budowę.