Orzeczenie
Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. II SA/Bk 441/21
Policja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.),, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 lipca 2021 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie utraty prawa do uposażenia za cały okres zwolnienia lekarskiego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Komendanta Miejskiego Policji w B. z dnia [...] lutego 2021 r. numer [...], 2. umarza postępowanie administracyjne, 3. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. na rzecz skarżącego M. R. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Komendant Wojewódzki Policji w B. (dalej: Komendant Wojewódzki) decyzją z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w B. (dalej: Komendant Miejski) z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...], stwierdzającą utratę prawa do uposażenia za okres zwolnienia lekarskiego, tj. od dnia 1 grudnia 2020 r. do dnia 28 grudnia 2020 r. przez posterunkowego w stanie spoczynku M. R. wobec stwierdzenia, że zwolnienie lekarskie wykorzystano w sposób nieprawidłowy.
Decyzja Komendanta Wojewódzkiego wydana została przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.
Policjant M. R. przebywał na zwolnieniu lekarskim w okresie od 1 grudnia 2020 r. do 28 grudnia 2020 r. wystawionym przez lekarza psychiatrę. W dniu [...] grudnia 2020 r. o godzinie 4.42 wykonał on połączenie telefoniczne na stanowisko kierowania Komendy Miejskiej Policji w B. i poprosił dyżurnego jednostki o pomoc. Wskazał, że potrzebuje karetki pogotowia na ulicę [...], bowiem jego kolega upadł i uderzył się w potylicę i stracił przytomność. Ponadto wyjaśnił, że dzwonił do Centrum Powiadamiania Ratunkowego i nie chcą przyjąć od niego zgłoszenia. Wobec dalszych pytań dyżurnego, poinformował, że kolega jest nietrzeźwy, a karetka która miała przyjechać na miejsce nie dotarła. Niecierpliwiąc się, rozmowę z policjantem na stanowisku kierowania zakończył kierując w jego stronę wulgaryzmy. Następnie dyżurny jednostki w rozmowie z dyspozytorem pogotowia ustalił, że do przedmiotowego zdarzenia skierowano już dwie karetki pogotowia, ponieważ zgłaszający nie był w stanie podać adresu. Będąc wulgarnym oraz podając się za ratownika medycznego wpierw podał adres B., ul. [...], a następnie kolejny - B., ul. [...] W związku z powyższym na miejsce został skierowany patrol z Oddziału Prewencji Policji w B. Pod drugi z adresów pojechał patrol z Wydziału Patrolowo -Interwencyjnego Komendy Miejskiej Policji w B. Po ustaleniu, iż M. R. jest funkcjonariuszem Policji, o całym zajściu poinformowano przełożonego policjanta, tj. Zastępcę Naczelnika Wydziału Patrolowo - Interwencyjnego KMP w B. - nadkom. A. T., który przybył na miejsce interwencji. Z funkcjonariuszem przeprowadzono rozmowę, podczas której oświadczył on, iż spotkał się ze znajomymi, z którymi spożywał alkohol. W związku z tym dokonano sprawdzenia jego stanu trzeźwości. Uzyskany wynik to 0,95 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Po rozmowie w czasie której nie zaprzeczał, że rozmawiał z dyżurnym w sposób wulgarny i go obraził, odjechał taksówką do miejsca zamieszkania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right