Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. II SA/Sz 869/18

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy ze skargi N. W. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia prawa do uposażenia uchyla zaskarżony rozkaz personalny i poprzedzający go rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w G. z dnia [...] r., nr [...]

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...] z [...] r. Komendant Powiatowy Policji w G. pozbawił asp. N. W. prawa do uposażenia za okres od [...] r. do [...] r. w związku z nieprawidłowym wykorzystaniem zwolnienia lekarskiego.

Od powyższego rozstrzygnięcia N. W. złożył odwołanie zarzucając mu naruszenie:

art. 121 e ust. 3 i 7 ustawy o Policji przez błędną jego wykładnię i przyjęcie,

że uczestnictwo w oficjalnej części prywatnego spotkania w gronie znajomych, zorganizowanego przez funkcjonariusza Policji z okazji przejścia na emeryturę wyczerpało znamiona wykorzystywania zwolnienia lekarskiego w sposób niezgodny

z jego celem;

art. 7 k.p.a. w zw. z art. 87 Konstytucji RP, poprzez prowadzenie postępowania

w oparciu o obowiązujące przepisy prawa stosując ich regulacje w całkowicie dowolny sposób, a tym samym powodując ich sprzeczność z podstawowymi prawami

i wolnościami skarżącego, jako obywatela, o których mowa w ww. przepisach, a także poprzez zaniechanie podjęcia wszelkich czynności, a wręcz niepodjęcie żadnych działań niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego,

art. 8 k.p.a. w zw. z art. 2 Konstytucji RP, poprzez prowadzenie postępowania

w sposób bezpośrednio podważający wiarę w praworządność organów Państwa, naruszenie zasady zaufania obywatela do państwa prawa, zasady bezstronności

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00