Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. VII SA/Wa 580/20

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas, sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2020 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego W. W. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I.

Decyzją z dnia [...] września 2019 r. znak [...] Wojewoda [...] , po rozpatrzeniu wniosku W. W. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2016 r. zmieniającej ostateczną decyzję Starosty [...] znak [...] z dnia [...] lipca 2005 r. zmienioną ostateczną decyzją Starosty [...] o znaku [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. zmienioną ostateczną decyzją Starosty [...] o znaku [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na rozbudowę istniejącego budynku warsztatowego polegającą na dobudowie segmentu budynku magazynowo socjalnego do istniejącego budynku warsztatu produkcji mebli (pow. zabudowy części dobudowanej 117,57 m2, pow. użytkowa 97,28 m2 kubatura 387,98 m3), przewidzianą do realizacji na działce o nr geod.[...] w miejscowości [...], gmina [...], w zakresie zatwierdzenia projektu budowlanego zmian i udzielenia pozwolenia na istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego, polegającego na rozbudowie pomieszczenia warsztatowego o pomieszczenie gospodarcze (pow. zabudowy rozbudowy 26,60 m2, pow. użytkowa rozbudowy 22,04 m2, kubatura rozbudowy 105,00m3) wraz ze zmianą funkcji budynku warsztatowego na produkcję elementów z PVC.

Organ uznał, że decyzja Starosty z 2016 roku jest zgodna z art. 32 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 290 - na datę wydania decyzji budowlanej, aktualny tekst jednolity Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm. - dalej jako P.b.). Decyzja ta nie narusza również art. 35 ust. 1 P.b. bowiem przed jej wydaniem organ dokonał wymaganych sprawdzeń.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00