Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 października 2019 r., sygn. II SA/Kr 839/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Beata Łomnicka (spr.) WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2019 r. sprawy ze skargi R.S., G. S., T. S. i U. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 31 maja 2019 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda w decyzji z 31 maja 2019 r., nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez U. Ś., R. Ś., G. Ś. i T. Ś., od decyzji Prezydenta Miasta K. z 8 października 2018 r. nr [...].[...] (znak: [...]) o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu M. S. pozwolenia na budowę inwestycji pn. Budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z instalacjami wewnętrznymi (...) oraz rozbiórką budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z instalacjami wewnętrznymi (...) na działce nr. [...] obr. [...] przy ul. [...] w K. - utrzymał się zaskarżone rozstrzygnięcie w mocy.

W uzasadnieniu wskazano, że od ww. decyzji organu I instancji wniesione zostało dowołanie, w którym zarzucono m.in. wybiórcze włączenie do obecnego postępowania dokumentów z postępowania zakończonego decyzją odmowną z 9.08.2018 r. nr [...].[...], w tym ekspertyzy dotyczącej rozbiórki budynku nr [...] przy ul. [...], która dotyczy obecnej inwestycji. W ocenie odwołujących się, projektowany budynek będzie budynkiem wielorodzinnym, który nie posiada wymaganej ilości miejsc postojowych. Zgłoszono również obawy związane z bezpieczeństwem budynku skarżących i brakiem rozwiązania zagadnienia dotyczącego odprowadzenia wód opadowych. W odwołaniu wskazano również, że w projekcie nie uwzględniono wzajemnych uzgodnień skarżących i inwestorki, oraz nie uwzględniono istniejącej służebności na działce nr [...] (teren inwestycji) na rzecz działki nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00