Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 września 2019 r., sygn. VII SA/Wa 502/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas (spr.), sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2019 r. sprawy ze skargi H. W., M. W. i M. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. znak [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2019 r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta [...] z [...] czerwca 2018 r. nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynku usługowego (stacji szybkiej obsługi pojazdów do 3,5 t z częścią sklepową i biurową) na działkach nr ew. [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w [...] oraz udzielającą pozwolenia na rozbiórkę dwóch budynków: mieszkalnego i usługowego na ww. działkach.

Decyzja ta została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W wyniku rozpatrzenia wniosku M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] z 19 grudnia 2016 r. Prezydent [...] z uwagi na stwierdzone braki w złożonej dokumentacji postanowieniem z [...] lipca 2017 r. nr [...] wezwał inwestora do uzupełnienia wniosku w zakresie doprowadzenia projektowanej inwestycji do zgodności z obowiązującymi przepisami, a następnie, stwierdzając wykonanie ww. wezwania, decyzją z [...] czerwca 2018 r., działając na podstawie art. 28 ust. 1 i 2, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 i art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U z 2017 r. poz. 1332 ze zm.), art. 104 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), art. 11a ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018 r. poz. 994 ze zm.) i art. 92 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 995 ze zm.) w związku z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia [...] marca 2002 r. o ustroju Miasta [...] (Dz. U. z [...] r. poz. [...] ze zm.), zatwierdził projekt budowlany i udzielił wnioskodawcy pozwolenia na budowę budynku usługowego (stacji szybkiej obsługi pojazdów do 3,5 t z częścią sklepową biurową) na działkach nr ew. [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w [...], udzielając równocześnie pozwolenia na rozbiórkę dwóch budynków: mieszkalnego i usługowego na ww. działkach z obrębu [...]. W uzasadnieniu decyzji Prezydent [...] wyjaśnił, że przedłożony wraz z wnioskiem projekt budowlany jest kompletny, posiada informację dotyczącą bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, o której mowa w art. 20 ust. 1 pkt 1b ustawy - Prawo budowlane, charakterystykę energetyczną budynku oraz został opracowany przez osoby posiadające wymagane uprawnienia budowlane oraz legitymujące się aktualnymi na dzień opracowania projektu zaświadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 7 Prawa budowlanego. Inwestor wykazał prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane stwierdzone na podstawie oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Przedłożony projekt budowlany jest ponadto zgodny z decyzją o warunkach zabudowy z [...] marca 2016 r. nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00