Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 maja 2019 r., sygn. VII SA/Wa 2482/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik, Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2019 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. znak: [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2017, poz. 1257 ze zm., dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania M. S. i A. S., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia spółce P. S.A. z siedzibą w K. (dalej: "inwestor") pozwolenia na budowę jednotorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej o napięciu 220kV relacji R. - K.-P.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] zatwierdzono projekt budowlanego i udzielono spółce P. S.A. z siedzibą w K. (dalej: "inwestor") pozwolenia na budowę jednotorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej o napięciu 220kV relacji R. - K.-P. na odcinku: P7 - P11 (bez słupów. P7 i P11), stanowiących sieć przesyłową, na działkach nr ewid.: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...][...][...][...],[...].[...] w obrębie [...] w jednostce ewidencyjnej [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] w obrębię [...] w jednostce ewidencyjnej [...].

Jednocześnie biorąc pod uwagę wniosek inwestora, nadano decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda wskazał, że: w dniu 24 lipca 2017r. n D. Z., działający w imieniu małoletniego A. Z., a w dniu 2 sierpnia 2017r. M. S. złożyli wnioski z dnia o zawieszenie postępowania, dołączając: