Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. II SA/Łd 866/12

 

Dnia 26 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska(spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Protokolant pomocnik sekretarza sądowego Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 roku sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Wojewoda [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 oraz art. 151 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., nr 98, poz. 1071 ze zm., w skrócie K.p.a.), po rozpatrzeniu odwołań J. i M. A., J. i P. S. oraz M. M. od decyzji Starosty [...] z dnia [...], nr [...]:

1. stwierdzającej, że decyzja Starosty [...] z dnia [...], nr [...] w sprawie pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej sieci A oraz wjazdem z drogi gminnej, przewidzianych do realizacji na terenie działki nr ewid. 27/3 przy ul. B nr [...] w K., wydanej dla C Sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie C S.A. z siedzibą w W.), została wydana z naruszeniem prawa ze względu na jej wydanie z pominięciem stron, które bez własnej winy zostały pozbawione udziału w postępowaniu (art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a.) oraz

2. odstępującej od uchylenia decyzji wymienionej w punkcie 1 z powodu okoliczności, o których mowa w art. 146 § 2 K.p.a., a mianowicie z tego powodu, że w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej

- uchylił w całości decyzję organu I instancji oraz decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] i orzekł o odmowie i zatwierdzenia projektu budowlanego stacji bazowej telefonii cyfrowej sieci A wraz z przyłączem energetycznym oraz zjazdem z drogi gminnej przewidzianej do realizacji na terenie działki nr ewid. 27/3 przy ulicy B nr [...] w K. i udzielenia C S.A. w W. pozwolenia na budowę ww. inwestycji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00