Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. II SA/Gl 872/16

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2017 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta B. decyzją Nr [...] z dnia [...] r. wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1 art. 34 ust. 4, art. 36 i art. 82 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm., zwanej dalej Prawem budowlanym lub ustawą) oraz na podstawie art. 104 Kpa, zatwierdził projekt budowlany i udzielił L. S. pozwolenia na budowę obejmującą budynek usługowy: sprzedaż i wymiana opon, wulkanizacja, montaż sprzętu grającego; zbiornik wód deszczowych i roztopowych o poj. [...] m3, na terenie działki Nr [...] - obręb ewidencyjny: A. położonej w B. przy ulicy [...] - boczna, przy zachowaniu określonych w tej decyzji warunków. Stwierdził też, że obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki sąsiednie nr: [...], [...], [...], i [...] - obręb ewidencyjny A. W uzasadnieniu decyzji podał, że projektowane przedsięwzięcie nie jest sprzeczne z obowiązującym na tym terenie miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, zaś przedłożony do zatwierdzenia projekt budowlany jest kompletny, został zaopiniowany, sprawdzony i wykonany zgodnie z obowiązującymi przepisami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00