Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Rz 113/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Asesor WSA Jacek Boratyn, Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...], [...] w przedmiocie określenia straty z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2012 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Rz 113/19

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2018r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) w [....] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], określającą M. K. stratę z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2012 r. w wysokości 9.050,01 zł.

Jak wynika z akt sprawy, M. K. w zeznaniu o wysokości dochodu/poniesionej straty za 2012 r. wykazała stratę w wysokości 10.728,92zł. W ramach kontroli podatkowej przeprowadzonej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych z działalności gospodarczej za lata 2012-2013 stwierdzono:

zawyżenie przychodów o kwotę 4.200 zł; Kontrolowana korzystała z ulgi na zakup kas rejestrujących (6 szt.); kwotę otrzymaną tytułem zwrotu wydatku (4.200 zł) uwzględniła - nienależnie - w przychodach podatkowych (w listopadzie 2012 r.);

zawyżenie kosztów o kwotę 81.177,96 zł: w księdze podatkowej zaewidencjonowano 3 faktury na kwotę 47.133,14 zł netto, wystawione przez B. sp. z o.o. oraz 2 faktury na kwotę 34.044,82 zł netto wystawione przez C. sp. z o.o. (dalej: C.); faktury dokumentowały wydatki związane z outsourcingiem personalnym; zdarzenia gospodarcze udokumentowane tymi fakturami zostały ocenione przez kontrolujących jako pozorne i prawnie nieskuteczne, niestanowiące kosztu w ujęciu podatkowym;