Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Rz 730/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2019 r. sprawy ze skarg A. S.A. w [...], B. Sp. z o.o. w [...] i C. sp. z o.o. w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania samowolnego prowadzenia robót budowlanych I. oddala skargi; II. zarządza zwrot na rzecz stron skarżących: A. S.A. w [...] kwoty 400 zł /słownie: czterysta złotych/ i C. sp. z o.o. w [...] kwoty 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg C Sp. z o.o. w [...], A. S.A.

w [...] oraz B. Sp. z o.o. w [...] jest, wydane na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: WINB) z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i nałożenia obowiązku przedłożenia wskazanych dokumentów.

Jak wynika z jego uzasadnienia i akt administracyjnych sprawy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: PINB) po przeprowadzeniu czynności kontrolnych i wyjaśniających, decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] umorzył postępowanie w sprawie podwieszania anten na istniejącej wieży telekomunikacyjnej zlokalizowanej na działce nr ewid. 2172/1 w [...], będącej własnością spółki D. S.A. z siedzibą w [...], dotyczące szczegółowo wymienionych w tej decyzji 29 anten, należących do operatora D. S.A., operatora E."[...]" Sp. z o.o., operatora C. S.A., operatora B. Spółka z o.o. oraz operatora F. Sp. z o.o.

WINB decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...], utrzymał w mocy powyższą decyzję organu I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 4 września 2012 r. sygn. II SA/Rz 194/12, skargę złożoną na ww. decyzję oddalił.