Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Ol 817/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak sędzia WSA Beata Jezielska Protokolant referent Małgorzata Gaida po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 roku sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wykonania robót budowlanych. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego

(zwany dalej: PINB lub organ pierwszej instancji), nakazał inwestorowi M. R.:

1) zabezpieczyć przy pomocy preparatów uodparniających na działanie ognia drewnianą konstrukcję i przykrycie dachu do stopnia niezapalności (NRO);

2) wydzielić pomieszczenia mieszkalne poddasza od konstrukcji i przekrycia dachu oraz pozostałej części strychu przy pomocy płyt GKF (rozwiązanie systemowe zgodne z aprobatą techniczną producenta płyt GKF) o odporności ogniowej minimumEI30;

3) uodpornić na działanie ognia do stopnia niezapalności słupy konstrukcyjne dachu oraz płatwie i zastrzały o przekroju większym niż 14*14 cm posiadające odporność ogniową R30w przebudowanym lokalu nr "[...]" w budynku przy "[...]" w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych związanych z przebudową lokalu do stanu zgodnego z prawem.

Roboty należało wykonać w terminie do dnia 30 października 2017 r.

Organ pierwszej instancji podał w uzasadnieniu decyzji, że postępowanie w sprawie zostało zainicjowane pismem Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]".

W trakcie kontroli robót budowlanych inspektor PINB stwierdził, że roboty

w lokalu zostały wykonane na podstawie trzech zgłoszeń (z dnia 28 czerwca 2004 r.,

z dnia 10 września 2004 r. i z dnia 29 czerwca 2005 r.), przyjętych przez organ bez wniesienia sprzeciwów, o czym poinformowano inwestorkę oraz na podstawie projektów opracowanych przez architekta oraz aneksów do projektów.