Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2017 r., sygn. VII SA/Wa 2689/16

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Protokolant sekr. sąd. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. sprawy ze skargi "[...]" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2016 r., Nr [...] znak: [...] Wojewoda [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 23), dalej jako k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania "[...]Development" Sp. z o.o., z siedzibą w [...] przy ul. [...], z dnia 6 września 2016r. znak: [...], od decyzji Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak: [...], odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę parkingu dla samochodów - garaże (dwa budynki) i odkryte miejsca postojowe na terenie działek nr ewid. [...] i [...] w miejscowości [...], gmina [...], na rzecz ww. "[...] Development" Sp. z o.o., utrzymał w mocy w/w postanowienie.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny.

Jak wynika z analizy zebranego w sprawie materiału w dniu 13 maja 2016 r., do Starosty [...] wpłynął wniosek "[...] Development" Sp. z o.o., o pozwolenie na budowę parkingu dla samochodów - garaże (dwa budynki) i odkryte miejsca postojowe, na terenie działek nr ewid. [...] i [...] w miejscowości [...], gmina [...]. Ponadto inwestor dołączył oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane z dnia [...] maja 2016 r., z którego wynikało, iż posiada tytuł własności do działek o nr ew.: [...] w jednostce ewidencyjnej [...], w obrębie ewidencyjnym [...].

Po zapoznaniu się z projektem budowlanym, organ I instancji wydał w dniu [...]lipca 2016 r. postanowienie znak: [...], którym nałożył na wnioskodawcę obowiązek usunięcia wskazanych nieprawidłowości w przedłożonym projekcie budowlanym, w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00