Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Wr 15/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant asystent sędziego Bartłomiej Hamadyk po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 marca 2017r. sprawy ze skargi M. Cz. na decyzję Wojewody D. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do budowy budynku gospodarczego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody D. na rzecz strony skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. Wojewoda D. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...]., nr [...], o wniesieniu sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy budynku gospodarczego przy ul. [...] we W., na działce oznaczonej geodezyjnie nr [...], AM-9, obręb [...].

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w dniu [...] M. Cz. zgłosił Prezydentowi W. zamiar budowy na opisanej wyżej nieruchomości, budynku gospodarczego o powierzchni nie większej niż 35 m2. Postanowieniem z dnia [...] wydanym na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5c ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, Prezydent Wrocławia nałożył na inwestora obowiązek uzupełnienia zgłoszenia budowy budynku gospodarczego (ustalając, że jego powierzchnia wynosi 36,55 m2 ) przez złożenie ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy w terminie do dnia [...] pod rygorem wydania decyzji o sprzeciwie.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, zgłaszający podniósł, że organ w sposób nieuprawniony dokonał wyliczenia powierzchni zabudowy która rzekomo przekracza 35 m2. Dla potwierdzenia swojego stanowiska przedstawił skorygowane projekty i rysunki. Stwierdził nadto, że planowane zamierzenie nie wymaga uzyskania decyzji o warunkach zabudowy, co wynika z powołanej przez niego interpretacji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.