Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Kr 171/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 5 grudnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz A. Sp. z o.o. w W. kwotę 980 zł (słownie: dziewięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016 r., nr [....] znak: [....] Prezydent Miasta K. wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia [....] sp. z o.o. w W. zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na zainstalowaniu urządzeń w tym antenowych konstrukcji wsporczych i instalacji radiokomunikacyjnej na istniejącym obiekcie budowlanym o oznaczeniu KRA9510_B na działce nr [....] obr. [....] jedn. ewid. [....] przy ul. [....] w K. i nałożył na inwestora obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę. Jako podstawę prawną tego rozstrzygnięcia wskazano art. 30 ust. 7 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 poz. 290).

Powodem wniesienia sprzeciwu była ocena, że obszar pola elektromagnetycznego emitowany przez projektowane anteny obejmuje obszar nad działkami sąsiednimi na których mogą się znajdować miejsca dostępne dla ludności.

Od decyzji inwestor wniósł odwołanie, w którym zarzucił, że nie zostało udowodnione, że planowane zamierzenie wprowadzi lub zwiększy ograniczenie dla terenów sąsiednich i zasadne było nałożenie obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę.

Wojewoda [....] decyzją z dnia 5 grudnia 2016 r., znak [....] utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W jej uzasadnieniu Wojewoda wskazał, że w zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 15 Prawa budowlanego pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających na: instalowaniu urządzeń, w tym antenowych konstrukcji wsporczych i instalacji radiokomunikacyjnych, na obiektach budowlanych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00