Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. II SA/Kr 969/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skarg L. C. i B. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia 29 maja 2014 r. znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych I. odrzuca skargę L. C.; II. oddala skargę B. J..

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Kr 969/14

UZASADNIENIE

Starosta T. działając na podstawie art. 30 ust. 6 pkt. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo Budowlane (Dz. U. z 2010 r., Nr 243 poz. 1623 z późn. zm), decyzją z dnia 4.11.2011 r. znak: [....] wniósł sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych zgłoszonych w dniu 18 .10. 2011r. przez B.J. , określonych jako remont dwóch drewnianych obiektów magazynowych zlokalizowanych na działce nr ewid. [....] obr. [....] w Z.

Na uzasadnienie wskazał, że zgodnie z art. 30 ust. 6 pkt. 2 ustawy Prawo budowlane właściwy organ wnosi sprzeciw, jeżeli budowa lub wykonywanie robót budowlanych objętych zgłoszeniem narusza ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub inne przepisy. W dniu 18.10.2011 r. wpłynęło zgłoszenie Pani B.J. zam. ul. [....] , [....] na wykonanie remontu dwóch drewnianych obiektów magazynowych zlokalizowanych na działce nr ewid. [....] obr. [....] w Z. Z akt sprawy Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego (znak:...) udostępnionych do wglądu tut. organowi dnia 04.11.2011 r. wynika, że: decyzją, znak: [....] z dnia 27.01.1994 r. Burmistrz Gminy T. w Z. wydał na działce nr ewid. [....] obr. [....] nakaz rozbiórki obiektów budowlanych wybudowanych bez wymaganego pozwolenia na budowę tj. dwóch baraków o konstrukcji drewnianej krytych papą o wym. 2,45 m x 7,0 m, baraku o konstrukcji drewnianej krytego blachą o wym. 2,45 m x 6,0 m oraz beczki handlowej o konstrukcji drewnianej krytej papą o średnicy ok. 2,65 m. W rozpatrywanej sprawie brak jest możliwości przyjęcia zgłoszenia wobec funkcjonowania w obrocie prawnym decyzji nakazującej rozbiórkę obiektów, których dotyczy przedmiotowe zgłoszenie.