Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2014 r., sygn. II SA/Gl 370/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia NSA Łucja Franiczek, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi K.J. (J.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] r. nr [...] Rada Gminy O. przyjęła miejscowy plan zagospodarowani przestrzennego dla gminy O. obejmujący sołectwa F. - M., G., K., G., K., M., P., R., R., Z.( Dz. Urzęd. Wojew. [...] nr [...], poz. [...]).

Aktem Notarialnym z dnia [...]r. repertorium A numer [...] K. J. zbył należącą do niego nieruchomość oznaczoną numerem 1 o powierzchni 4241m2 położoną we wsi P. gmina O.

W dniu [...] r. wszczęto postępowanie zmierzające do określenia wysokości opłaty z tytułu wzrostu wartości zbytej nieruchomości.

Decyzją z dnia [...] r. Burmistrz Miasta i Gminy O. nałożył na K. J. obowiązek zapłaty kwoty 16.321,25 zł. tytułem wzrostu wartość nieruchomości spowodowanej uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy O.

Od wydanej decyzji zobowiązany odwołał się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., które decyzją z dnia [...]r. uchyliło wydane orzeczenie, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania Burmistrz Miasta i Gminy O. wydał w dniu [...]r. kolejną decyzję, którą zmniejszył kwotę opłaty planistycznej do 14.971,75 zł., nie zmieniając jednocześnie podstawy prawnej oraz ustaleń faktycznych.

Podobnie jak wcześniej i od tej decyzji K. J. odwołał się do SKO w C., które decyzją z dnia [...]r. uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Podstawą uchylenia decyzji było min. wykorzystanie operatu, który był już nieważny (został sporządzony na rok przed wydaniem decyzji).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00