Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Kr 1276/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi Międzynarodowego Transportu Drogowego i Spedycji [...]" E.M. i M.M. Sp. jawna w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta, działając w oparciu o art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego oraz art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w zw. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012 r., poz. 647 ze zm.), wydał decyzję z dnia 29.03.2013r., Nr [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. "budowa budynku handlowo-usługowego z elementami gastronomii, zapleczem biurowo-socjalnym, zewnętrznym zbiornikiem na wodę przeciwpożarową, infrastrukturą techniczną na działce nr [...] oraz części działki nr [...] obr. [...] przy ul. U. w K.".

Organ I instancji w uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia wskazał, że teren określony we wniosku nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, wobec czego zostało przeprowadzone postępowanie na zasadach i w trybie przewidzianym w art. 59 i nast. ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W uzasadnieniu stwierdzono także, że w toku postępowania zostały uzyskane wymagane uzgodnienia lub opinie organów tzn. uzyskano opinie Wydziału Kształtowania Środowiska z dnia 29.08.2012 roku i z dnia 16.10.2012r. oraz opinię Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu z dnia 20.08.2012r. Ponadto wskazano, iż projekt decyzji został sporządzony przez osobę wpisaną na listę izby samorządu zawodowego architektów - mgr inż. arch. I. I.. Organ I instancji ustalił, iż spełnione zostały łącznie przesłanki wydania decyzji o warunkach zabudowy, o których mowa w art. 61 ust. l w/w ustawy.