Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. II SA/Kr 953/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy ze skargi W.A., na decyzję Wojewody z dnia 20 maja 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 lipca 2012r. [...] na podstawie art. 28, 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010r., nr 243, poz. 1623 ze zm.) oraz na podstawie art. 104 kpa Starosta W. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla Gminy W. świetlicy środowiskowej wraz z utwardzaniem parkingów i chodników na działce nr [...], przyłączami do sieci wodociągowej, gazowej, kanalizacji sanitarnej i opadowej wraz ze szczelnym zbiornikiem na nieczystości ciekłe oraz zjazdu z drogi powiatowej na działkach nr [...] ,[...] ,[...] w miejscowości M. , gm. W

Pismem z dnia 24 stycznia 2013r. W.A. złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją, wskazując jako podstawę art. 145 §1 pkt 4 kpa. Podała, że o istnieniu decyzji dowiedziała się w dniu 28 grudnia 2012r. podczas wizyty w Starostwie Powiatowym i dodała, że projekt budowlany zakłada budowę zbiornika na nieczystości, którego lokalizacja, w tym odległość wentylacji od drzwi sklepu, którego jest właścicielką jest niezgodna z przepisami prawa.

Postanowieniem z dnia 4 lutego 2013r. [...]), na podstawie art. 150 §1 w zw. z art. 149 § 1 oraz art. 145 §1 ust. 4 kpa Starosta W. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 20 lipca 2012r.

Decyzją z dnia [...] lutego 2013r. znak: [...] (sprostowaną postanowieniem z dnia 22 marca 2013r.) na podstawie art. 28, 34 ust. 4, art. 36 a ust. 1, art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. prawo budowlane (Dz. U. z 2010r., nr 243, poz. 1623 ze zm.) oraz art. 104 kpa Starosta W. orzekł o zmianie decyzji Starosty W. z dnia 20 lipca 2012r. w ten sposób, że początek sentencji przedmiotowej decyzji uzyskał brzmienie: "zatwierdzam projekt budowlany wraz z zamiennym projektem i udzielam pozwolenia dla Gminy W. , [...] na budowę świetlicy środowiskowej wraz z utwardzeniem parkingów i chodników na działce nr [...] , przyłączami do sieci wodociągowej, gazowej, kanalizacji opadowej oraz zjazdu z drogi powiatowej na działkach nr [...] ,[...] ,[...] w miejscowości M. gm. W".