Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 października 2013 r., sygn. II SA/Kr 486/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) NSA Joanna Tuszyńska Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2013 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Wojewody z dnia 8 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z [...] października 2012 r., na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 art. 36 ustawy z 7. 07. 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 ze zm.) na wniosek A. Sp. z o.o. Sp. Komandytowa w K. , zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla zamierzenia budowlanego "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z jednopoziomowym garażem podziemnym, instalacjami wewnętrznymi: wody, kanalizacji, wentylacji mechanicznej, elektryczną, niskoprądową, cieplną wraz z przebudową istniejącego wjazdu, przebudową kanalizacji teletechnicznej, budową wewnętrznego układu komunikacji, zalicznikowej linii kablowej, instalacji oświetlenia terenu, kanalizacji niskoprądowej, sieci wodociągowej, przyłączy wody i kanalizacji na działkach[...] ,[...] ,[...] itd... (przed podziałem [...] ,[...] (przed podziałem [...]) obr. [...] przy ul [...] w K. ".

W uzasadnieniu organ podał, że wniosek o wydanie pozwolenia na budowę został złożony w terminie ważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy z 19 października 2011 r. utrzymanej w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 16 stycznia 2012r.i przeniesionej na inwestora decyzją z 28 czerwca 2012r. Inwestor przedłożył decyzję z 22 listopada 2011 r. zatwierdzającą podział działki nr [...] obr.[...] na działki nr [...] oraz [...] obr. jw. Projekt budowlany jest zgodny z ustaleniami ww. decyzji o warunkach zabudowy, a także wymaganiami ochrony środowiska. Inwestor złożył oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w zakresie objętym niniejszą decyzją. Projekt zagospodarowania działki jest zgodny z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi. Projekt budowlany jest kompletny i posiada wymagane opinie, uzgodnienia, pozwolenia i sprawdzenia oraz informację dotyczącą bezpieczeństwa i ochrony zdrowia. Projektant oraz sprawdzający dołączyli do projektu budowlanego oświadczenie o sporządzeniu projektu budowlanego, zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej.