Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 września 2013 r., sygn. II SA/Ke 686/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 września 2013 r. sprawy ze skargi Wojewody Świętokrzyskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Pińczowie z dnia 8 maja 2013r. nr XXXVIII/323/13 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 8 maja 2013 r. Rada Miejska w Pińczowie podjęła uchwałę nr XXXVIII/323/13 stwierdzającą wygaśnięcie mandatu radnego Rady Miejskiej

w Pińczowie M. S., wybranego z listy Nr 17 Komitet Wyborczy Wyborców Ziemia Pińczowska, w związku z pisemnym zrzeczeniem się mandatu.

W uzasadnieniu wskazano, że 7 maja 2013 r. M. S. złożył na piśmie rezygnację z mandatu.

Skargę na ww. uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach złożył Wojewoda Świętokrzyski wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w całości od chwili jej podjęcia, wstrzymanie jej wykonania i zasądzenie kosztów postępowania. Uchwale zarzucił naruszenie prawa materialnego tj. art. 190 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 190 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów

i sejmików województw poprzez jego błędną wykładnię i niezastosowanie oraz niewłaściwe zastosowanie art. 190 ust. 1 pkt 2 tej ustawy i stwierdzenie wygaśnięcia mandatu radnego na tej podstawie w związku z pisemnym zrzeczeniem się mandatu

w sytuacji, gdy mandat radnego wygasł na skutek utraty prawa wybieralności i poprzez prawomocne orzeczenie sądu za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.