Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. II SA/Rz 321/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka /spr./ WSA Paweł Zaborniak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 321/13

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi J. L. jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej także WINB) z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej także PINB) z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zawiadomienia o zakończeniu budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego na działce nr 417 położonej w miejscowości S., zakończonego ostateczną decyzją PINB z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...].

W podstawie prawnej zaskarżonego postanowienia wskazano art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm., w dacie orzekania Sądu obowiązuje tekst jednolity ogłoszony w Dz. U. z 2013 r. poz. 267), zwanej w dalszej części "k.p.a.".

Z uzasadnienia tego postanowienia i akt administracyjnych sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego zgłosił sprzeciw w sprawie zawiadomienia K. L. z dnia 27 września 2010 r. o zakończeniu budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego, zlokalizowanego na działce nr 417 położonej w miejscowości S., gmina [...]. Organ nadzoru budowlanego uznał, że wykonane w trakcie realizacji inwestycji odprowadzenie wód opadowych z dachu budynku mieszkalnego kwalifikuje się jako istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego. Kanalizacja deszczowa, która odprowadza wody opadowe do przedstawionego na inwentaryzacji powykonawczej rowu - cieku wodnego wymagała uzyskania pozwolenia na wprowadzenie wód opadowych do tego cieku wodnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00