Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Sz 656/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska /spr./, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu I. uchyla zaskarżone i poprzedzające je postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę [...] ( [...] ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego[...] , postanowieniem z dnia [...] wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 57 ust. 7 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Wspólnoty [...] utrzymał w mocy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] ustalające dla Wspólnoty [...] karę z tytułu użytkowania [...] w zespole mieszkalnym z usługami i garażem [...].

Z uzasadnienia wyżej wymienionego postanowienia Inspektora Nadzoru Budowlanego w wynika, że wyżej opisanym postanowieniem z dnia [...] nałożył - na podstawie art. 57 ust. 7

w związku z art. 59f ust. 1, 2, 3, art. 59g prawa budowlanego - na ww. Wspólnotę karę w wysokości [...] z tytułu nielegalnego użytkowania ww. lokali .

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła Wspólnota reprezentowana przez radcę prawnego, zarzucając organowi powiatowemu wydanie kwestionowanego postanowienia z naruszeniem art. 68 i 70 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa w zw. z art. 59g ust. 5, art. 57 ust. 7 ustawy z dnia z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, art. 4 ust. 2 z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane, art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz o zmianie niektórych ustaw oraz art. 6, 7 i 8 Kodeksu postępowania administracyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00