Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. II SA/Gd 366/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi E. Z. - I. i M. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 lipca 2012 r. Burmistrz odmówił określenia sposobu zagospodarowania terenu i warunków zabudowy w drodze decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na rozbudowie istniejącego budynku fokarium Stacji M. Instytutu O. Uniwersytetu G. wraz z rozbudową tarasów widokowych w obrębie obecnego obszaru fokarium w tym tarasu nas pasażem spacerowym wzdłuż falochronu na terenie działek nr ewid. [...] i [...] obręb [...] H.

W uzasadnieniu tej decyzji organ stwierdził, że w dniu 6 kwietnia 2012 r. M. O. z firmy "A", działając z upoważnienia Fundacji Rozwoju Uniwersytetu G. reprezentującej Uniwersytet G., złożył wniosek o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Na terenie objętym wnioskiem brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U nr 80, poz. 717 ze zm.) w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego określenie sposobów zagospodarowania i warunków zabudowy terenu następuje w drodze decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, przy czym lokalizację inwestycji celu publicznego ustala się w drodze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, natomiast sposób zagospodarowania terenu i warunki zabudowy dla innych inwestycji ustala się w drodze decyzji o warunkach zabudowy.