Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. II SA/Rz 203/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Maria Piórkowska /spr./ NSA Stanisław Śliwa Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi Z. Ż. i E. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przebudowy budynku I. skargę oddala; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adwokata Ł. K. wynagrodzenie w kwocie 295 zł 20/100 /słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy/ tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym: tytułem wynagrodzenia kwotę 240 zł / słownie : dwieście czterdzieści złotych/ i tytułem 23 % podatku VAT kwotę 55 zł 20/100 / słownie: pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy/.

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Rz 203/13

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania Z. i E. Ż. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r. znak: [...] umarzającą postępowanie w sprawie przebudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego na działkach nr 737, 738 w P.

Z uzasadnienia tej decyzji i akt administracyjnych sprawy wynika, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, na skutek zawiadomienia Z. i E. Ż. przeprowadził postępowanie wyjaśniające w sprawie przebudowy budynku mieszkalnego usytuowanego na działkach nr 738 i 737, własności M. B.

W toku postępowania organ ustalił, że na działkach nr 738 i 737 położonych

w P. został wybudowany budynek mieszkalny jednorodzinny o wym. 11,60 m x 10,70m. Wybudowany został w latach 1975 - 1980 r., w oparciu o pozwolenie na budowę udzielone decyzją Naczelnika Gminy [...] z dnia [...] maja 1975 r. znak: [...] oraz zatwierdzony w/w decyzją projekt budowlany typ. [...]. Zatwierdzony w/w decyzją projekt budowlany uwzględniał budowę budynku mieszkalnego parterowego z dachem dwuspadowym na działce nr 738 położonej w P. W 1994 r. został przebudowany dach. W ramach tych robót wykonano lukarnę, zmieniono pokrycie dachowe oraz dobudowano ganek bez wymaganego przepisami prawa pozwolenia na budowę. W 2004 r. budynek otrzymała M. B. W trakcie rozprawy administracyjnej S. S. (poprzedni właściciel) zeznał, że w związku z zakupem działki nr 737 zmienił lokalizację budynku, w celu pozostawienia istniejącego budynku mieszkalnego drewnianego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00