Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 maja 2013 r., sygn. II SA/Wr 107/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon - sprawozdawca Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Protokolant: Marta Klimczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wybudowanych i funkcjonujących obiektów budowlanych w części dotyczącej wiaty murowanej z częścią gospodarczą I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. nr [...] z dnia [...] r. ; II. zasądza od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz skarżącego kwotę 757,00 (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy objętej zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzją D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. (dalej - DWINB) z dnia [...] r., nr[...], utrzymującą mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. (dalej - PINB) z dnia [...] r., nr[...], umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie samowolnie wybudowanych i funkcjonujących obiektów budowlanych na terenie nieruchomości oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...] w S. przy ul. O. [...] - w części dotyczącej budynku wiaty murowanej z częścią gospodarczą oznaczonego nr[...] , kształtował się następująco.

H. S. pismem z dnia [...] r. wystąpił do Urzędu Miasta i Gminy S. z żądaniem interwencji ze względu na uciążliwości związane z funkcjonującym w sąsiedztwie zakładem. Uciążliwości wskazane we wniosku polegały na ograniczeniu w korzystaniu z nieruchomości poprzez hałas i wibracje wytwarzane przez maszyny do cięcia płyt lastrykowych oraz manewrowanie i parkowanie ciężkich samochodów dostawczych pod oknami wnioskodawcy. Kolejna dolegliwość spowodowana działalnością zakładu objawiała się pęknięciem ścian budynku wnioskodawcy, co z kolei wynikało w jego ocenie z wibracji pracujących tam maszyn, natomiast spływająca woda na jego posesję jest skutkiem zniszczenia samochodami dostawczymi drogi i krawężników.