Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 maja 2013 r., sygn. I SA/Ke 135/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 maja 2013 r. sprawy ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 grudnia 2012 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata M.B. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi

1.1. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. ("SKO", "Kolegium") decyzją

z 20 grudnia 2012 r. nr (...) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. z 10 września 2012 r. nr (...) w sprawie odmowy H.K. umorzenia zaległości podatkowych w podatku rolnym: I raty w wysokości 885 zł i II raty w wysokości 885 za 2012 r.

1.2. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w wyniku rozpatrzenia wniosku H.K. z 31 maja 2012 r. o umorzenie zaległości podatkowych w podatku rolnym za 2012 r. Wójt Gminy S. działając na podstawie m.in. art. 67 a § 3 Ordynacji podatkowej odmówił wnioskodawcy umorzenia tych zaległości. W odwołaniu od decyzji Wójta Gminy S. podatnik podniósł, że przestawił dowód o niezdolności do pracy w gospodarstwie. Jego zdaniem wójt opodatkował go za dużo bo on nie ma tytułu własności gospodarstwa i nie może wydzierżawić gospodarstwa. Ponadto jak wskazywał już wielokrotnie nie ma mostków żeby do gospodarstwa dojechać.