Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 maja 2013 r., sygn. I SA/Po 163/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2013r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia częściowo zaległości podatkowych z tytułu podatku od spadków i darowizn oraz odmawiającej umorzenia pozostałej kwoty w/w zobowiązania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. nr [...] oraz postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...]r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2012r. Naczelnik Urzędu Skarbowego we [...], na podstawie art.67 a § 1 pkt 3, art. 67 a § 2 oraz art.207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2012 r., poz. 749 dalej zwanej: O.p.) umorzył [...] (dalej podatnik, wnioskodawczyni, skarżąca) częściowo zaległość podatkową w podatku od spadków i darowizn, ustalonym decyzją [...] z dnia [...].05.2012r. w kwocie [...] zl. wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości naliczonymi na dzień wpłynięcia wniosku w kwocie [...] zł i odmówił umorzenia pozostałej zaległości w ww. podatku w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że analiza zgromadzonego materiału dowodowego potwierdziła trudną sytuację finansową podatnika. W toku postępowania ustalono, że [...] (lat [...]) pozostaje w gospodarstwie domowym z mężem, 2-letnią córką i paromiesięcznym synem. Miesięczny dochód netto 4-osobowej rodziny wynosi [...] zł. (dochód męża wnioskodawczyni z wynagrodzenia za pracę - wg zaświadczenia [...] w [...] z dnia [...].06.2012r. [...] zł; zasiłki rodzinne -wg kserokopii decyzji Burmistrza [...] z dnia [...].04.2012r. nr [...] na dwoje dzieci w kwotach po [...] zł. na każde dziecko).Z decyzji Burmistrza [...] z dnia [...].04.2012r. nr [...] wynika również, że oprócz ww. zasiłków rodzinnych na dzieci wnioskodawczyni przyznany został dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka w kwocie [...] zł. jednorazowo. Po uwzględnieniu w stałym miesięcznym dochodzie kosztów ponoszonych miesięcznie, podanych w oświadczeniu o stanie majątkowym z dnia [...].06.2012r., do dyspozycji pozostaje dochód na poziomie [...] zł. [...] zł. - [...] zł. (suma wydatków: za gaz - [...] zł; za prąd - [...] zł; za wodę i kanalizację - [...] zł; za ogrzewanie mieszkania - [...] zł; za telefon - [...] zł; za telewizję - [...] zł; za wywóz śmieci - [...] zł.) Posiadanie na wychowaniu dwojga małych dzieci, uniemożliwia wnioskodawczyni podjęcie zarobkowania. Konieczność utrzymywania się rodziny z wynagrodzenia tylko jednego z małżonków, a także ponoszenie niezbędnych wydatków związanych z utrzymaniem dzieci i domu, nie pozwalają na całkowitą zapłatę przedmiotowego zobowiązania. Naczelnik Urzędu Skarbowego we [...], badając sytuację materialną ubiegającej się o ulgę w zapłacie zaległości podatkowej, zanalizował także jej stan posiadania ruchomych i nieruchomych zasobów majątkowych. Na podstawie oświadczenia o stanie majątkowym z dnia [...].06.2012r. stwierdzono, że podatnik jest właścicielem [...] udziału w nieruchomości położonej w [...], gm. [...] o powierzchni [...] ha., co pozwala na częściowe zrealizowanie przedmiotowej zaległości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00