Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 maja 2013 r., sygn. I SA/Sz 1095/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami oraz zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych wraz z odsetkami oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. znak [...], odmawiającą J. G. umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę oraz zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że J. G. wnioskiem z dnia [...]r., uzupełnionym w dniu [...] i [...]r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzenie zaległości podatkowych, ustalenie właściwej wysokości zadłużenia po uwzględnieniu wyegzekwowanych kwot oraz umorzenie egzekucji prowadzonej wobec niego. Jak podkreślił, zgodnie z orzeczeniem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...]r., zobowiązany został do zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kwot uszczupleń podatkowych w wysokości [...] zł i [...] zł (łącznie [...] zł) tytułem naprawienia szkody, przy czym zobowiązanie to nie było obciążone odsetkami za zwłokę. Tymczasem w okresie od [...]r. do [...] . wyegzekwowano od niego kwotę [...] zł, w tym ponad [...] zł odsetek, co znacznie przewyższa zobowiązanie wynikające z powołanego orzeczenia.

Na wezwanie organu wnioskodawca złożył oświadczenie o stanie majątkowym, w którym wskazał, że wraz z żoną oraz synem (studentem) zajmują lokal mieszkalny o pow. [...] m najmowany od [...]. Dochód rodziny wynosi [...] zł i składa się na niego emerytura pana G. w kwocie [...] zł (po egzekucji administracyjnej pozostaje [...] zł) oraz żony w kwocie [...] zł. Stałe miesięczne wydatki to łącznie kwota [...]zł (czynsz wraz z zaległością gaz, energia, woda, kanalizacja, wywóz nieczystości, telefon komórkowy, telewizja kablowa i internet). Ponadto rodzina rocznie przeznacza kwotę [...] zł z tytułu ubezpieczenia samochodu. Dodatkowo podatnik obciążony jest spłatą rat dwóch kredytów tj. zaciągniętego w dniu [...]r. w kwocie [...] zł, z ratą miesięczną [...] zł oraz wobec zaciągniętego w dniu [...] r., z ratą miesięczną [...] zł. Strona posiada również zaległość wobec [...] na kwotę [...] zł, a rata miesięczna wynosi [...] zł. Żona podatnika posiada na rachunku bankowym limit kredytu w wysokości [...] zł, który jest w całości wykorzystany. Majątek rodziny stanowi samochód osobowy marki [...] rok prod. [...]. Podatnik nie deklarował posiadania innych dochodów, kapitałów pieniężnych i praw majątkowych. Przysługują mu wierzytelności: w kwocie [...] zł za wykonaną usługę (twierdzi, że brak jest możliwości ściągnięcia) oraz w kwocie [...] zł z tytułu wynagrodzenia za pracę (egzekucja komornika sądowego została umorzona). Obecnie podatnik nie pracuje, choruje, brakuje mu środków finansowych na bieżące potrzeby i spłatę zaległości. Nie korzysta z pomocy finansowej innych osób czy instytucji. Jako przyczynę powstania zaległości podatkowych wskazał brak środków na cele bieżące i naukę syna.