Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Wa 314/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania (spr.) Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej Adam Lipiński Protokolant stażysta referent Aleksandra Olczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi P. Z. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - dalej: K.p.a., po rozpatrzeniu odwołania [...] P. Z. od rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. nr [...] z dnia [...] października 2012 r., w sprawie zwolnienia ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687 ze zm.), rozkazem personalnym z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżony rozkaz personalny.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że pismem z dnia [...] października 2012 r. Zastępca Prokuratora Apelacyjnego w P. poinformował Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. o prowadzeniu śledztwa w sprawie przyjęcia, w okresie od września 2011 r. do stycznia 2012 r., korzyści majątkowej w postaci pieniędzy przez funkcjonariuszy Policji w zamian za podjęcie zachowania stanowiącego naruszenie przepisów prawa, tj. o przestępstwo z art. 228 § 1 i 3 K.k. w zw. z art. 12 K.k. oraz w sprawie udzielenia, w okresie od września 2011 r. do stycznia 2012 r., korzyści majątkowej w postaci pieniędzy funkcjonariuszom Policji w zamian za podjęcie zachowania stanowiącego naruszenie przepisów prawa, tj. o przestępstwo z art. 229 § 1 i 3 K.k. w zw. z art. 12 K.k.

W ramach tego postępowania, w dniu [...] października 2012 r. prokurator Prokuratury Apelacyjnej w P. postawił [...] P. Z. - [...] Zespołu [...] Wydziału [...] Komendy Wojewódzkiej Policji w P. [...] zarzutów tego, że w okresie od [...] września 2001 r. do [...] grudnia 2011 r., w związku z pełnieniem służby publicznej, wynikającej z zajmowanego stanowiska funkcjonariusza Wydziału [...] KWP w P., przyjął korzyści majątkowe w wysokości od [...] zł do [...] zł, jak również w postaci [...] oraz wartości co najmniej [...] zł, w zamian za odstąpienie od czynności służbowych w przebiegu prowadzonej kontroli drogowej, tj. o przestępstwa z art. 228 § 1 i 3 K.k.