Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 marca 2013 r., sygn. II SA/Rz 823/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie NSA Jerzy Solarski NSA Maria Piórkowska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej A. Sp. z o.o. kwotę 757 zł /słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 823/12

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze /zwanej dalej SKO lub Kolegium/ utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w sprawie umorzenia postępowania w zakresie: Stacja bazowa telefonii [...] na działce nr 1139 obr. 218 położonej przy ul. [...] w R. w granicach ustalonych konturem A-B-C-D-E oraz odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego na zamierzenie inwestycyjne pod nazwą: Stacja bazowa telefonii [...] na działce nr 1139 obr. 218 przy ul. [...] w R. w granicach oznaczonych konturem C-D-E-F-G.

W podstawie prawnej Kolegium powołało art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a." w związku z art. 1 ust. 2 pkt 1 i 2, art. 2 pkt 1 i 2, art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust 1 i 4, art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 54 pkt 2a oraz art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80; poz. 717 ze zm.), zwanej dalej "ustawą".

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, ze postępowanie toczyło się na wniosek z dnia 19 grudnia 2006 r. złożony przez A sp. z o.o. z/s w W., zwana w dalszej części uzasadnienia także "Spółką", którym wystąpiła do Prezydenta M. R. o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji p.n. "Stacja bazowa telefonii [...] na działce nr 1139 /kontur CDEFG/ obr. 218 przy ul. [...] w R.