Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Bd 4/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Krystyna Witt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi Polskiego Związku Działkowców w [...] - Okręgowego Zarządu [...] na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

P. Z. D. O. Zarząd T. - W. w T. złożył skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miasta T. z dnia [...] czerwca 2011 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położnego pomiędzy ul. K., ul. G., ul. Ż. a ul. L. oraz części terenu przyległego do ul. G. na odcinku pomiędzy ul. Ż. a projektowaną trasą średnicową w T., wnosząc o stwierdzenie jej nieważności zarzuciwszy: naruszenie przepisów ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym: art. 1 ust. 2 pkt 2 i 9 - poprzez nieuwzględnienie kryteriów zawartych w tych przepisach oraz uchwalenie zapisów pomijających zobiektywizowane potrzeby lokalnej społeczności, art. 9 ust. 4 - poprzez uchwalenie zapisów niezgodnych z postanowieniami Studium; art. 15 ust. 1 - poprzez sporządzenie projektu planu miejscowego niezgodnego z zapisami Studium, art. 15 ust. 3 polegające na niespełnieniu wymogu określenia określonych tym przepisem zasad oraz dokonania ustaleń nieuwzględniających ochrony krajobrazu przyrodniczego oraz walorów środowiska naturalnego, art. 15 ust. 2 pkt 7- poprzez niespełnienie wymogu wskazanego tym przepisem i nieustalenie granic oraz sposób zagospodarowania terenu zagrożonego, art. 17 ust. 4 - poprzez niedołączenie do projektu planu prognozy oddziaływania na środowisko.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00