Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Wr 160/19

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla 2 wyodrębnionych obszarów położonych w miejscowości [...] w gminie [...] stwierdza nieważność § 8 zaskarżonej uchwały oraz rysunku planu w zakresie dotyczącym obszaru 6 MN,U i 7 MN,U.

Uzasadnienie

Wobec uznania niezgodności z prawem uchwały Rady Miejskiej Gminy [...] nr [...] z dnia [...].04.2018 r. w sprawie uchwalenia miejskiego planu zagospodarowania przestrzennego dla 2 wyodrębnionych obszarów położonych w miejscowości [...], w gminie [...], działając na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 54 § 1 i art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), Wojewoda [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

W skardze organ nadzoru zwrócił się o stwierdzenie nieważności § 8 zaskarżonej uchwały oraz załącznika nr [...] do tej uchwały w zakresie, w jakim wyznacza tereny 6MN,U i 7 MN,U oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Formułując takie żądanie skargi jej autor zarzucił podjęcie § 8 ust. 7 we fragmencie: "do 0,7" oraz ust. 9 zaskarżonej uchwały z istotnym naruszeniem art. 9 ust. 4 i art. 20 ust. 1 u.p.z.p. Polegać ono miało na ustaleniu dla terenów 6MN,U i 7MN,U wskaźnika maksymalnej intensywności zabudowy w wymiarze 0,7 oraz wskaźnika minimalnego udziału procentowego powierzchni biologicznie czynnej w odniesieniu do powierzchni działki budowlanej w wymiarze 20%, podczas gdy studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy [...] przewiduje, że wskaźnik maksymalnej intensywności zabudowy dla wskazanych terenów nie powinien przekraczać wartości 0,6, natomiast wskaźnik minimalnego udziału procentowego powierzchni biologicznie czynnej w odniesieniu do powierzchni działki budowlanej dla wskazanych terenów powinien wynosić co najmniej 25%.