Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 marca 2012 r., sygn. II SA/Ke 860/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 marca 2012r. sprawy ze skargi A.K. i L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 860/11

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art.138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.-Kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz.1071 ze zm./ po rozpoznaniu odwołania A. i L. małżonków K. utrzymało w mocy decyzję z dnia [...], wydaną przez Burmistrza Gminy W., w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy działki 5321 oraz części działek nr 4276 i 4277 (obręb 06), położonych we W., dla inwestycji polegającej na budowie dwunastu budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 grudnia 2010r., Burmistrz Gminy W., decyzją z dnia [...], ustalił warunki zabudowy działki 5321 oraz części działek nr 4276 i 4277 (obręb 06), położonych we W., dla inwestycji polegającej na budowie dwunastu budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną. W pkt 1. Lit. A, B, C rozstrzygnięcia, określono warunki i wymagania ochrony i kształtowania ładu przestrzennego. Integralną częścią decyzji stanowił załącznik: Nr 1, na którym zaznaczone zostały linie rozgraniczające teren inwestycji, wyznaczony na kopii mapy zasadniczej w skali 1:500 oraz Nr 2 stanowiący wyniki analizy architektoniczno - urbanistycznej. W podstawie prawnej decyzji powołano przepisy ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W uzasadnieniu decyzji przedstawiono stan faktyczny i prawny sprawy, dowodząc zasadności podjętego rozstrzygnięcia. Odnosząc się w sposób szczegółowy do przepisów art. 61 ust. 1 ustawy wskazano, że planowane przedsięwzięcie spełnia wszystkie wymogi pkt 1-5 tego artykułu. Ponadto, odniesiono się w sposób wyczerpujący do uwag wniesionych, w toku postępowania dowodowego, przez Państwa A. i L. K. Swoje stanowisko organ poparł dodatkowo utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych.