Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. VII SA/Wa 1760/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, , Protokolant Sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z/s w W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] znak : [...] działając na podstawie art. 35 ust. 3 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 t. j.) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) zwanej dalej k.p.a. po rozpatrzeniu wniosku M. S.A., o pozwolenie na budowę stacji gazu [...] na fragmencie działki nr ew. [...] w obrębie [...] położonej przy ul. [...] w W., odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ wskazał, że wniosek o pozwolenie na budowę przedmiotowej stacji gazu [...] zawierał braki, dlatego inwestor został wezwany do ich usunięcia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisma. Wprawdzie inwestor przedstawił wyjaśnienie odnośnie dołączonej do projektu budowlanego decyzji Prezydenta [...] nr [...] z dnia [...] o warunkach zabudowy, lecz nie uzupełnił braku dotyczącego udzielonego upoważnienia. Organ stwierdził, iż wyznaczony w wezwaniu termin do uzupełnienia dokumentów został wprawdzie dotrzymany, lecz inwestor nie uzupełnił w sposób właściwy wszystkich braków wymienionych w ww. wezwaniu, tj. nie przedstawił decyzji o warunkach zabudowy wydanej przez wojewodę, z uwagi na położenie działki na terenie zamkniętym, jak również prawidłowego pełnomocnictwa. Z tego względu, sprawę pozostawiono bez rozpoznania przesyłając inwestorowi pismo z dnia 3 października 2008 r.