Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. II SA/Kr 1046/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Wojciech Jakimowicz (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2011r. sprawy ze skargi W.W. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 marca 2011r, nr [....] w przedmiocie nakazu zaniechania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji , II. określa , że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana , III. zasądza od [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego W.W. kwotę 500 zł ( pięćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

[....] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia 30 marca 2011 r., znak: [....] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 104 k.p.a. oraz art. 51 ust. 5, art. 80 ust. 2 oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z 4 lutego 2011 r., znak: [....] , którą nakazano W.W. "zaniechanie dalszych robót budowlanych prowadzonych przy budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce ewidencyjnej nr [....] położonej w miejscowości J. Gm. J. , województwo małopolskie".

W uzasadnieniu decyzji organ podał następujący stan faktyczny i prawny.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w L. decyzją z dnia 9 lutego 2010 r., znak: [....] wniósł sprzeciw wobec przystąpienia do użytkowania budynku mieszkalnego na działce nr [....] w miejscowości J.

W dniu [....] 2010 r. organ w obecności B.W. pełnomocnika inwestora przeprowadził kontrolę na działce ew. nr [....] w miejscowości J. Podczas kontroli stwierdzono: "na w/w działce wybudowany został budynek mieszkalny jednorodzinny (...) w sposób istotnie odbiegający od warunków w/w pozwolenia-zmieniono lokalizację budynku w stosunku do granic działek sąsiednich (...) dodatkowo wykonano pom. garażu w miejscu projektowanej wiaty garażowej". Na powyższą okoliczność została przesłuchana B.W. , która zeznała: "oświadczam, że syn w trakcie budowy budynku mieszkalnego (...) odstąpił od zatwierdzonego projektu budowlanego i warunków pozwolenia na budowę (...)".